Эквалайзер. Ещё раз о настройках

[Дмитрий]

Компьютер –> USB аудио конвертер -> Цифро-аналоговый преобразователь -> Усилитель -> Колонки или наушники/
Да?
с защитой от повышенного шумового фона ПК

[SergeL]

Сообщение от Дмитрий

SergeL, конвертер-то тоже куда лучше железный, чем программый
Посмотри на Brуston

так... конвертор это совсем другая песня, это чтоб страшный життер убирать...
и уж не брайстон точно, переплата за буковки, да и такой цирк совсем не нужен:
"Недостатки:

- Не читаются файлы DSD 5,6 МГц, а также WAV c разрешением выше 24/192"

[Дмитрий]

dCS Scarlatti
https://www.hi-fi.ru/magazine/stereo...dcs-scarlatti/

хоть в интернете полюбоваться
А то все расстроенные как-будто их заставляют включать эквалайзер фубара)

[SergeL]

Сообщение от Дмитрий

не... лучше прибой! проверенно временем

нет уж! я за профи аппаратуру, и не сравнить с прибоем - 1/3, 31 полосу
плюс 6/12Дб, байпас и т.п. вкусности ДБХа
не говоря о цене, переходят на цифру и много на авито всякого профи подешевке в отличном состоянии.
да еще сколько встанет прибой реанимировать???
нет уж!

[Дмитрий]

Сообщение от SergeL

чтоб страшный життер убирать...

а его нету, его придумали, у нас никто ничего про него не пишет.

Цифровой звук с компьютера это сплошные искажения, с офисного тем более.

[Дмитрий]

Честно говоря мы тут больше 10 лет ерундой занимаемся. Не надо было переходить на lossless. Были бы объемные расзветвленные lossy дискографии, по ним изучали бы творчество, тесты песен.

[SergeL]

Сообщение от Дмитрий

dCS Scarlatti
https://www.hi-fi.ru/magazine/stereo...dcs-scarlatti/

хоть в интернете полюбоваться
А то все расстроенные как-будто их заставляют включать эквалайзер фубара)

ну, не знаю... для 11 года это был, конечно, "аудиоаналог пушки"
сейчас его легко делает любой китаец за цену картонной коробки от скарлатти, технический прогресс неумолим

страшно подумать, какая аппаратура будет еще через 10 лет, хотя... кому оно будет надо... ибо еще страшнее подумать, какую "музыку" будут слушать через 10 лет

[Дмитрий]

Сообщение от SergeL

какую "музыку" будут слушать через 10 лет

ту же самую наверняка

большинство мп3
стрим

[SergeL]

Сообщение от Дмитрий

Честно говоря мы тут больше 10 лет ерундой занимаемся. Не надо было переходить на lossless. Были бы объемные lossy дискографии, по ним изучали бы творчество, тесты песен.

это да

Сообщение от Дмитрий

а его нету, его придумали, у нас никто ничего про него не пишет.

Цифровой звук с компьютера это сплошные искажения, с офисного тем более.

а встроенная звуковуха - наше всё

[Дмитрий]

SergeL, изначально как перешли....
Изначально форум публиковал мп3, потом мы с Томасом начали болванки нарезать, чтобы на сдюке их слушать. ОТНЮДЬ НЕ НА КОМПЬЮТЕРЕ.
На штыре покупал сотку этих болванок и даже полиграфией на болванках пробовал заниматься. Потом начали постепенно цифровать с аналога. Далее я вижу раздел трекера собственных оцифровок, решил публиковать, чтобы было интересней, чтобы был прогресс.