Так какого извините хера мы понижением занимаемся?
Я не собираюсь доказывать ничего.
Интерес мой будет-докажу,потрачу время.
Просто так заниматься хернёй не намерен
И кстати,перекодировка в один проход лучше
чем в три,догадайтесь почему сами :icon_bog:
Вы ведь не слушаете результат
Цитата:
Сообщение от glot39
Дополнительная информация: Я против любого вмешательства в мои оцифровки.
Цитата:
Сообщение от glot39
Дим, доп. информация не говорит о том что 96/24 тут не нужно.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий
glot39, единственное что можно указать, что для ресемплинга используется ресемплер SSRC by Naoki Shibata в два перехода, а не SOX встроенный в foobar и тем более не многофункциональные конвертеры-комбайны.
всё что на форуме деется, мной по возможности тщательно прослушивается и к каждой дельной выкладке добавляются альтернативные ссылки, а так же бэкапится на два трехтеррабайтных WD диска, специально для этих целей купленных, для сохранности информации.
Женя, дорогой мой друг! Ты на сайте с людьми работаешь! Что значит не будешь объяснять, почему lossless вдруг зазвучал хуже WAVE? Какой необходим интерес, если мы все здесь на общественных началах? Ты тут в корне не прав, дружище! Мы на публике, тебе задают вопрос по разделу, а дома хоть без трусов ходи под музыку Вивальди... это никого не волнует. Это уже твоя личка. Отвечать я никого не принуждаю, упаси Бог, но и информацию эту обязан онулировать, потому что Бог весть что о нас подумают. Ну а вообще-то лучше в скайпе мне написать.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
[code]........... почему lossless вдруг зазвучал хуже WAVE?
Да вот самому интересно,может потому что сжатие не остаётся бесследным несмотря на картинки и значения в цифрах.
Пробовал как-то записывать болванку КД с оцифровки.Первая была записана с понижением в один проход из оригинала в формат WAVE16\44100 перед записью диска,вторая в два(Flac),третья в три прохода кодеровщика.На неслабой автомобильной системе первый вариант даже в этом формате звучит лучше. Не показатель конечно,но поразмыслить повод лично мне даёт.
Сказано делать-делай,- это не про меня.
Что касается людей,так я считаю если ты пришёл скачивать халявную музыку в форматах без потерь,то и смотреть на вес файлов ну как-то уж совсем неприлично.Если нет денег на такси,едут на автобусе,тут уж пользователь должен выбирать что ему важней,шашечки или ехать Давайте тогда начнём аппаратуру высылать в аренду,ведь люди качают оцифровки в качестве а слушают на колонках компьютерных и не настроенной системе либо в гараже с флешки Вам их не жалко? Для них стараетесь с этими понижениями? Лучше бы прослушивали то что льют и отписывали про качество, чем делать всякого рода урезания из оригинала файла релизёра для любителей получше,побольше и даром,которым даже расписанные разжёванные до нельзя инструкции лень почитать,чтобы самому что-то сделать.На пиво-водку деньги находят,пусть найдут на музыку если она им нужна. Сопли всем собираетесь вытирать? Я лично нет
Давайте тогда начнём аппаратуру высылать в аренду,ведь люди качают оцифровки в качестве а слушают на колонках компьютерных и не настроенной системе либо в гараже с флешки
Вам их не жалко? Для них стараетесь с этими понижениями? Лучше бы прослушивали то что льют и отписывали про качество, чем делать всякого рода урезания из оригинала файла релизёра для любителей получше,побольше и даром,которым даже расписанные разжёванные до нельзя инструкции лень почитать,чтобы самому что-то сделать.На пиво-водку деньги находят,пусть найдут на музыку если она им нужна. Сопли всем собираетесь вытирать? Я лично нет
) Жмём на ссылку и читаем ---> 
!!!
Комбинированный вид
