Вот и другие издания возбудились новым законом... В частности "КТ" публикует некий анализ предполагаемого закона. Про интерес г-на Милявского, впрочем, - ни слова (да и сам Милявский молчит, как рыба об лёд).
Депутат от «Горбушкина двора»
Александр Милявский – гражданин Израиля (по данным на 2005-й год), бизнесмен, мультимиллионер, владелец крупнейшего в Европе рынка пиратской продукции – «Горбушкин двор».
Состояние Александра Милявского оценивается в $70 млн.
Compromat.Ru
Депутат Мосгордумы, совладелец завода «Рубин» и рынка «Горбушкин двор» Александр Милявский (1963 г.р.), окончив в 1985 г. Минский радиотехнический институт, уехал на Ямал. В 1989-м открыл кооператив, который по заказу МВД СССР собирал телефоны с определителем номера. Видимо, связи с МВД помогли ему в дальнейшей карьере. В 1991 г. Милявский обосновался в Москве, где организовал представительство японской «Фунай Электрик Компании».
В 1997 г. купил московский телевизионный завод «Рубин», рядом с ДК им. Горбунова и стихийным рынком музыкальной продукции и аудио- и видеотехники. В 2000 г. московские власти потребовали убрать рынок с улицы. Тогда его владелец Гарегин Григорян купил часть помещений «Рубина», и рынок переехал под крышу предприятия. Потом Григорян на время оставил свой бизнес хозяину «Рубина» Милявскому. За время его отсутствия «Рубин» получил от «Горбушки» кредит на 5,5 млн $. Вернуть их Милявский отказался и предложил Григоряну вообще продать ему «Горбушку» – за 6 млн $. Григорян отказался, и тогда Милявский создал на территории «Рубина» сильного конкурента «Горбушки» – свой рынок «Горбушкин двор».
Склоки между ними продолжаются до сих пор. Став депутатом, Милявский, по мнению Григоряна, стал привлекать административный ресурс. Депутатские запросы в его пользу делал зампред Мосгордумы Андрей Метельский. А депутат Госдумы Валерий Гребенников, хоть и обещал перед выборами жителям района не допустить точечной застройки, отдал на откуп Милявскому стадионы «Бородино» и «Рубин», где строится элитный жилкомплекс. Кстати, Гребенникова Милявский представлял работникам ОАО «Рубин» как «главного в компании по юридической части».
“ Про механизм действия предлагаемого закона известно пока очень мало. Указывается, что расследованием нарушений должно будет заниматься МВД. ”
В Московской городской думе созрела новая антипиратская инициатива, направленная в значительной степени против потребителей цифрового контента. Депутат Александр Милявский ("Единая Россия") предлагает законопроект, согласно которому лица, скачивающие пиратские фильмы, должны будут за каждый такой случай получать штрафы в размере 500 рублей.
Распространителей пиратской видеопродукции депутат предлагает карать тюремным сроком или штрафом в размере 200 тысяч рублей.
Этим, однако, дело не ограничивается. Русская Служба Новостей упоминает, что депутат Милявский предлагает создать некий постоянно обновляемый чёрный список сайтов с контрафактом и, если корреспонденты РСН правильно истолковали его слова, за каждое подключение к сайту из списка выписывать пользователю штраф в размере 2000-5000 рублей.
То есть даже не за доказанный факт скачивания пиратского фильма, а за сам доступ к странице, на которой этот фильм может лежать. Хотя это не вяжется, как минимум, со статьёй 49 Конституции РФ, устанавливающей презумпцию невиновности. С другой стороны, опять же, это может быть не вполне достоверная трактовка слов самого господина Милявского.
Про механизм действия предполагаемого закона известно пока очень мало. Указывается, что расследованием нарушений должно будет заниматься МВД, но представить себе, что в ответ на каждый случай скачивания фильма провайдерам будет высылаться официальный запрос на выдачу IP-адреса нарушителя достаточно сложно.
Далее, возникает вопрос: кто будет составлять пресловутый "чёрный список" сайтов, содержащих контрафакт? И не выйдет ли из этой затеи нечто похожее на печально знаменитый федеральный список экстремистских материалов, опираясь на который суды выносят нелепые решения о блокировке Youtube?
Наконец, если действительно будет принята норма, согласно которой граждан будут штрафовать просто за открытие веб-страниц - "за покушение на совершение административного нарушения" (хотя такой нормы в КоАП нет) - сколько пройдёт времени, прежде чем это станет эффективным инструментом всевозможной цензуры?
Впрочем, учитывая последние нововведения в российское законодательство (в частности, новый закон, наделяющий ФСБ правом выносить гражданам предупреждения, если действия оных могут привести в дальнейшем к совершению преступления), инициатива Милявского вполне ложится в общую канву (естественно, при условии, что слова депутата были переданы правильно).
Интересно, что комментарии к этой инициативе на сайте партии "Единая Россия" выглядят достаточно сдержанными: "Эксперты ER.RU отмечают, что такой метод имеет право на существование, но только если параллельно идет борьба с распространителями пиратского контента." В частности, приводится мнение продюсера и киноактёра Алексея Гуськова, который считает, что ловить за руку каждого потребителя контрафактной продукции - дело бессмысленное, бороться надо с распространителями.
Далее, впрочем, упоминается законодательство Греции, где за контрафакт ответственность несут и обычные пользователи, и опыт Франции, где в прошлом году был принят закон, предполагающий отключение от интернета людей, скачивающих пиратскую продукцию. Так или иначе, депутат Милявский планирует пробивать свой проект через Госдуму, признавая при этом, что это дело долгое.
Остаётся добавить, что формально все лица, скачивающие с помощью торрентов фильмы, в техническом плане оказываются сораспространителями незаконной продукции, и, соответственно, с высочайшей степенью вероятности, следственные органы в будут подавать в суд дела не о скачивании каждого конкретного фильма, а о "массированном распространении", вне зависимости от того, сколько фильмов скачано.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Последний раз редактировалось Дмитрий; 31.10.2010 в 03:30.
Бывают ситуации, когда "privacy" перестает быть просто словом. Когда каждый оставленный в Сети след, каждая запись в лог-файлах становится если не трагедией, то кусочком большой проблемы. Проблемы, которая может привести к трагедии. Проблемы анонимности и приватности, проблемы свободы слова, а порой и физической свободы. Сказанное особенно справедливо для РФ, в которой не прекращается преследование инакомыслящих. Свидетельство тому - огромное количество уголовных дел и судебных процессов в отношении национально мыслящих русских людей, посмевших выступить в защиту интересов русского народа. В последнее время заводится очень много уголовных дел в отношении тех, кто ведет целенаправленную пропаганду в интернете или даже просто высказывает свое мнение по той или иной актуальной проблеме на общедоступном форуме, блоге и пр. Следует помнить, что свобода слова в России существует только для тех, в чьих руках находится власть, для остальных же, кого власть имущие даже не считают за людей, существует только право пресмыкаться перед кремлем и, подобно баранам, повторять то, что им говорят по телевизору. Иными словами, вы можете восхищаться Медвепутом и "Единой Россией", но если вы вдруг посмеете высказать свое собственное мнение по тому или иному вопросу, то в отношении вас вполне может быть заведено уголовное дело, а к вам домой могут пожаловать с обыском люди в штатском. Возникает естественный вопрос: можно ли защититься от уголовного преследования, есть ли средства, с помощью которых можно оставаться анонимным в Интернете? Если кратко, то да, такие средства есть.продолжениеИНСТРУКЦИИ ПО АНОНИМНОМУ СЕРФИНГУ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Минэкономразвития направило в торговое представительство США доклад о ситуации с защитой интеллектуальной собственности в России, сообщило издание marker.ru и подтвердил «Ведомостям» директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков. Каждую весну торговое представительство США составляет отчет о защите интеллектуальной собственности в разных странах. Россия традиционно среди стран, не обеспечивающих адекватный уровень защиты этих прав, в прошлом году ее соседями были Китай и Алжир.
Сейчас ситуация улучшилась, говорится в докладе Минэкономразвития (текст опубликовало marker.ru). В законодательство внесены коррективы — например, стало сложнее получать лицензии на производство дисков, закрываются сайты, незаконно распространявшие mp3, видеоконтент и игры, — torrents.ru, interfilm.ru, zaycev.net и др. (То есть в основном они продолжают работу, но переехали на зарубежные серверы.) Но самое существенное, по мнению министерства, — закон о полиции, наделяющий ее правом давать руководителям хостинговых компаний обязательные для исполнения предписания об устранении причин и условий, ведущих к совершению преступлений и административных правонарушений.
Законное право вносить представления об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушений, у милиции есть еще с 1999 г. Но исполнять эти представления прежде было не обязательно, закон о милиции обязывал получателей только рассматривать их. Как действовать, провайдеры решали сами. «Вымпелком» и «Акадо», по словам их представителей, приостанавливали доступ к сайтам исключительно на основании судебных решений. Хостинг-провайдеры, входящие в группу Hosting Community, не получали от правоохранительных органов требований закрыть тот или иной ресурс без судебного решения, но в отрасли подобные случаи известны, говорит управляющий партнер Hosting Community Александр Панов (см. врез на стр. 10).
Теперь эта практика возведена в правило: по закону о полиции ее представления обязательны для исполнения.
Новый закон повышает эффективность борьбы с нарушениями авторских прав в интернете, согласен сотрудник МВД. Он устраняет вилку между законом о правах потребителя, стимулирующим провайдеров медлить с отключением сайта, и пожеланиями правоохранительных органов, объясняет председатель совета директоров группы компаний «Мастерхост» Леонид Филатов. «Мастерхост», по его словам, и раньше отключал интернет-ресурсы, не дожидаясь суда, если милиция требовала пресечь очевидные нарушения, например закрыть сайт детской порнографии. Но когда речь шла, к примеру, о нарушении авторских прав, «Мастерхост» переадресовывал истцов в суд, чтобы те сперва доказали факты нарушений.
Отныне же все опрошенные «Ведомостями» провайдеры обещают следовать новой норме.
Представление — слишком общий термин, требующий уточнения, уверен шеф-редактор BFM.ru Антон Носик: «Может ли, например, полиция обращаться в какое-нибудь ведомство с представлением о том, чтобы человека выкинули из квартиры или лишили его имущества? А отношения между хостинг-провайдером и его клиентом тоже имущественные».
Представители «Яндекса» и Mail.ru вчера воздержались от комментариев по существу.
А вот Швеция например забила на все. И нормально живут. Страньше и страньше...
Чтобы быстро скачать чужой опубликованный файл, сохраните его на свой Диск. На вашем Диске файл окажется мгновенно, а свои файлы вы всегда можете скачать без ограничений.
За торренты предлагают штрафовать
Линейный вид
