Запись с ЭП Электроника 017.ГЗМ 115-II на HI MD Onkyo 133 в PCM формате.Оцифровка с Sony RH-1 программой SonicStage в WAW формат. Убрал программой CyberLink AudioDirector несколько сильных щелчков.Фонокорректор Sony ta F444 ES II .Сама пластинка без видимых потертостей или царапин но при воспроизведении идет какое то "жевание".От того четвёртый трек кроме оригинала подвергнут мной редакции на ваше усмотрение в двух версиях а так же убраны паузы.К обсуждению готов.
Треклист:
1. Настроение
2. Во имя любви
3. Возвращение
4. Любовь в мае
5. Листопад
6. Без тебя
7. Сани с бубенцами
8. Пятая парта
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось edd1966; 26.12.2018 в 12:08.
Привет,очередное приветствие из 80 х,звук и сканы достойные ,понравилось,спасибо за труды,здоровья вам и желания радовать новыми оцифровками на ВТО.С уважением меломан из СССР.
Последний раз редактировалось cthutq_1956; 26.12.2018 в 10:57.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Поправил заголовок
Оризонт - это горизонт с молдавского
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Уважаемый edd1966, скажите пожалуйста, почему Вы пишете именно на Onkyo 133, имея также и Sony RH-1?
Сброс в компьютер - понятно, Onkyo этого делать не умеет, но RH-1 ведь тоже шикарно пишет, хотя и иначе, чем Onkyo.
Спрашиваю не из праздного любопытства, у меня тоже есть эти аппараты, хочу кое в чем для себя разобраться.
Уважаемый edd1966, скажите пожалуйста, почему Вы пишете именно на Onkyo 133, имея также и Sony RH-1?
Сброс в компьютер - понятно, Onkyo этого делать не умеет, но RH-1 ведь тоже шикарно пишет, хотя и иначе, чем Onkyo.
Спрашиваю не из праздного любопытства, у меня тоже есть эти аппараты, хочу кое в чем для себя разобраться.
Сравнивая записи этих аппаратов я пришел к выводу что Sony лучше пишет по цифре а ONKYO - лучше аналог.Я не навязываю свою точку зрения.Оба эти аппарата уже достаточно давно у меня и с течением времени я пришел к такому умозаключению.Возможно со мной не согласятся - это их право ))) потому что по сути главное на MD и HI MD ЦАП.ONKYO впринципе таже технология что и SONY.Тут кому как слышится ))).Если будут вопросы - задавайте,отвечу.
edd1966, благодарю за ответ.
Тогда, с вашего позволения, еще вопрос: чем на ваш слух запись по аналогу на RH-1 отличается от записи на Onkyo? Почему Вы отдали RH-1 второе место? Понимаю, что это все на уровне нюансов и личных предпочтений, потому интересно ваше субъективное мнение.
edd1966, благодарю за ответ.
Тогда, с вашего позволения, еще вопрос: чем на ваш слух запись по аналогу на RH-1 отличается от записи на Onkyo? Почему Вы отдали RH-1 второе место? Понимаю, что это все на уровне нюансов и личных предпочтений, потому интересно ваше субъективное мнение.
На мой взгляд ONKYO всё таки "приукрашивает" звук чего не скажешь про SONY.Как это происходит остается только догадываться но чисто визуально сравнивая оба аппарата не совсем укладывается в голове то что укладывается в мобильном RH 1.Да ONKYO более медлительный и по функционалу проигрывает SONY но что бы "услышать" RH-1 надо или вложиться в наушники и сумма может быть пропорциональна аппарату или подбирать стационарный ЦАП/АЦП, тоже достаточно затратно и что интересно - нет гарантии что этими действиями, сами того не зная, можно уйти от исходного звучания без прикрас.ONKYO по аналогу всё таки "поёт" сам.Опять таки это на мой взвешанный временем взгляд )))
edd1966,
А ведь мое мнение сильно совпадает с Вашим мнением! Действительно, Onkyo чуть "красит" звук. А RH-1 - это как мониторы студийные - никаких "красок", что подал, то и слышишь. Почему так? Схемотехника аппаратов разная.
На RH-1 я "жесткую" музыку пишу, "металл", например, весьма недурно выходит. Если "на выезде" писать нужно, то только Sony, на то и портатив.
Но Onkyo для записи дома у меня основной аппарат.
Ну вот. Хотел для себя разобраться и разобрался.
Как-то так.
Еще раз спасибо!
Оризонт - Настроение 1982
Линейный вид
