Illustrate dBpowerAMP Music Converter 17.2 Portable [2020, ENG]

[Дмитрий]

MP3 в 2025 году — никому не нужен в том виде, в каком его делают 99 % людей в интернете. Почти всегда это обман или профанация.

[Дмитрий]

Проверяешь энкодер в тегах или через MediaInfo:
почти всегда LAME 3.99.5 / 3.100 с дефолтными настройками → lowpass 19.5–20.5 кГц

Вывод 2025 года (подтверждённый тысячами проверок на Rutracker, Vegalab, PureAnalogue):

• MP3 из настоящего Hi-Res — всегда звучит хуже CD 16/44.1
• 99 % «MP3 320 из винила» — это либо CD-рип, либо Hi-Res, пропущенный через кривой конвертер
• «Красивый спектр до 22 кГц» в MP3 — всегда подделка (добавленный шум, плагины, нарисованный спектр)

Поэтому честные оцифровщики давно пишут так:

«MP3 320/V0 — только для машины и слабых устройств и слабослышащих пациентов отоларинголога.
Оригинал в 24/96+ или DSD — в основной раздаче.
Спектр обрезан на 20.5 кГц — это нормально для MP3, не ведитесь на фейки».

Итог:
MP3 в таком виде, как его делают в интернете — никому не нужен.
Он не сохраняет ни винилового тепла, ни Hi-Res детализации.
Это просто удобный формат для телефона и блютуз-колонки, каталогизаций — и ничего больше.

Хочешь музыку — бери оригинал.
Хочешь на работу жене — делай честный MP3 320 из оригинала (пускай и из Фубара) и не пытайся выдать его за Hi-Res. Баба она сердцем видит и сердцем слышит! Баб вам никогда не провести, в том их и сила!
Всё остальное — самообман и обман своих товарищей.

[Дмитрий]

Бабам спектр не нарисуешь и «красивым хвостом» не замажешь.
Если ей нравится — значит, музыка настоящая.
Если морщится — значит, обманула цифра, а не ты её. училка математики что не дала нам не считать не анализировать.... но мы после такого учителя не зная математики всё равно всё пересчитали, нарисовали спектры, измерили ringing,
а в итоге лучший детектор оказался рядом на кухне, в тапках и с чашкой чая.

... получаем справедливый вердикт одним взглядом или «ну и что ты мне тут налил?» и никакие 140 дБ stopband attenuation не спасут.

Так что давай по-честному:
Потому что в конце концов музыку делаем сердцем,
а не lowpass’ом на цифровой лестнице.

И на сегодня точка..

[Дмитрий]

Загнали музыку неизвестно куда, где даже в коде программиста не написано, какой ресемплер и какой FIR-фильтр. Какова крутизна среза-то? И это оригинал? Без потерь, да?

...какой фильтр, какая длина тапов, линейная или минимальная фаза, был ли dither, какой шумоподавитель и на сколько дБ конвертер прижал микродинамику? дошли до того, что даже оцифровки винила от серьёзных людей теперь честнее, чем официальные релизы.

Потому что там хотя бы написано:
24/96 → SSRC-HP pdf 0.42 → SoX shaped dither → без обработки

[Дмитрий]

Почему в 99,9 % конвертеров (и в Хай-Рез стримингах) до сих пор не пишут, какой именно ресэмплер и фильтр внутри

Короткий и честный ответ - потому что это коммерческая тайна + среднему юзеру пофиг:

1. Это их ноу-хау
iZotope RX, Sonnox, Algorithmix, Dolby, Apple (Core Audio), Microsoft (Windows Audio) - все держат алгоритмы в секрете.
Если написать «мы используем 2048-tap линейный фазовый sinc с Kaiser pdf 0.6», завтра конкурент скопирует или обойдёт.

2. Маркетинг не хочет пугать цифрами
99 % покупателей/подписчиков не знают, что такое FIR-фильтр и ringing.
Им проще написать «Hi-Res Audio» и «Studio Quality», чем объяснять, почему у них минимальная фаза вместо линейной.

3. Они часто сами не знают (или меняют на лету)
- Apple Music в 2023–2025 перешла на новый ресэмплер - никто не знает, что там (подозревают iZotope 64-bit SRC).
- Tidal MQA → теперь Max → теперь просто FLAC 24/44.1–192, и каждый раз другой движок.
- Spotify в 2024 тестировал три разных ресэмплера A/B и выбирал по «громкости» и «меньше жалоб на AirPods».

4. Им выгодно скрывать косяки
Если написать «lowpass 16 кГц + сильный аподизирующий фильтр», половина аудиофилов сразу побежит проверять Spek’ом и орать в комментариях.
А так — «Mastered for streaming» и все довольны.

5. Исключения (кто пишет честно в 2025):
- foobar2000 + SoX / PPHS / SSRC — всё в открытом коде и настройках
- Roon (пишут: «SoX Very High Quality» или «iZotope 64-bit»)
- Audirvāna — указывает точный фильтр
- dBpowerAMP — прямо в настройках: «TPDF dither», «SSRC», «iZotope MBIT+»
- HQPlayer — вообще религия: каждый фильтр с названием, длиной тапов и графиком

Вывод:
Коммерческие конвертеры и стриминги никогда не напишут правду - это их бизнес-секрет и защита от скандалов.
Честно пишут только те, кому нечего скрывать: open-source и пара аудиофильских программ.

Верить описаниям уже давно нельзя. Там врут даже в паспорте релиза в первом посту на трекере врут про аппаратуру с которой подавали.