а тезис, что выше 16 кГц не записать и не воспроизвести тоже странный.
На самом деле - странно. Каждый ведь может проверить по тестовой пластинке, какой диапазон ВЧ записан на ней и как он воспроизводится. Правда выше 20 кГц на большинстве головок больно смотреть на синус, но это уже другой вопрос и он в принципе на него ответил - резонансы. Хотя некоторые современные МС и до 40 кГц даже вполне себе синус считают нормально. Но это не для того, чтобы его воспроизводить - на пластинке все равно на такой частоте музыкального сигнала не будет - а чтобы знать, что область резонанса головки лежит далеко за пределами слышимого и записываемого порога 20 кГц. Раньше магнитные системы резцов/головок конечно резонировали на частотах выше 16 кГц - поэтому и приняли порог среза фильтра НЧ - 16 кГц - этакий компромисс - вроде и ВЧ есть и в потенциальную область резонанса не заходим. Ведь у конечного потребителя никто не знает, что там с резонансными характеристиками головок ... поэтому лучше перестраховаться.
Последний раз редактировалось shurik_pronkin; 29.03.2024 в 18:31.
Каждый ведь может проверить по тестовой пластинке, какой диапазон ВЧ записан на ней и как он воспроизводится. Правда выше 20 кГц на большинстве головок больно смотреть на синус, но это уже другой вопрос и он в принципе на него ответил - резонансы. Хотя некоторые современные МС и до 40 кГц даже вполне себе синус считают нормально. Но это не для того, чтобы его воспроизводить - на пластинке все равно на такой частоте музыкального сигнала не будет - а чтобы знать, что область резонанса головки лежит далеко за пределами слышимого и записываемого порога 20 кГц. Раньше магнитные системы резцов/головок конечно резонировали на частотах выше 16 кГц - поэтому и приняли порог среза фильтра НЧ - 16 кГц - этакий компромисс - вроде и ВЧ есть и в потенциальную область резонанса не заходим. Ведь у конечного потребителя никто не знает, что там с резонансными характеристиками головок ... поэтому лучше перестраховаться.
Древовидный вид
