Так сейчас же в любых микросхемах цап повсеместно одно и то же: дельта-сигмы на переключаемых конденсаторах и цифровые фильтры, а преобразователи ток-напряжение на ОУ (в эксклюзивных случаях на россыпухе) - хоть на материнках в компах, хоть в звуковых картах, которые или вставляются в материнку или выносные в виде "звуковых интерфейсов"... звук везде одинаковый , поэтому смысл гоняться за отдельным цапом? Это как гоняться за "крутым" лекарством от именитой фармконторы, в основе которого тот же парацетамол.
Другое дело, когда берут древние не дельта-сигма цапы типа TDA1541 или PCM63 без цифровых фильтров, а фильтруют и преобразуют ток в напряжение резистором, трансформатором, лампами или еще как. Это в свою очередь требует решить задачу и выделенного USB транспорта для такого цапа - тогда и возникает логичная необходимость оформлять цап в отдельный блок.
Юра, но как же одинаковый?!
Переслушал кучу цапов лоб в лоб, да на одном и том же кристалле звук может отличаться кардинально! Хоть Сабра, хоть АК! Не говоря про старые и всякие-разные Р2Р. Ведь - как приготовлено.
Даже если строго по даташиту и то звук разный, разводка, ОУ, питание, настроение повара и тд итп........
А уж простой парацетомол какой разный бывает, дохтора расскажут про дженерики много интересного
Юра, но как же одинаковый?!
Переслушал кучу цапов лоб в лоб, да на одном и том же кристалле звук может отличаться кардинально! Хоть Сабра, хоть АК! Не говоря про старые и всякие-разные Р2Р. Ведь - как приготовлено.
Даже если строго по даташиту и то звук разный, разводка, ОУ, питание, настроение повара и тд итп........
А уж простой парацетомол какой разный бывает, дохтора расскажут про дженерики много интересного
Вот именно "как приготовлено", но Р2Р никакая дельта-сигма добитая цифровыми фильтрами не переиграет
Комбинированный вид
