"Критики всегда терялись в том, к какому стилю отнести музыку группы, названной в память о подопытных животных знаменитого русского физиолога – вроде бы и не хард-рок, но и не совсем прогрессив-рок. Слушатели тоже разбились на два лагеря – одни приняли Pavlov’s Dog безоговорочно и с восторгом, другие считали, что всё хорошо, если бы ни фальцет вокалиста Дэвида Сёркэмпа, напоминающий голос Гедди Ли из Rush. Оба «прижизненных» альбома коллектива стоят самого пристального внимания. "
Там критики жанра не знают, а Серж должен знать?
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
[I]"Критики всегда терялись в том, к какому стилю отнести музыку группы, названной в память о подопытных животных знаменитого русского физиолога – вроде бы и не хард-рок, но и не совсем прогрессив-рок.
Там критики жанра не знают, а Серж должен знать?
С этим согласен-не совсем прогрессив и не совсем хард.Дык,для этого и придумали обобщающий термин-арт.Да и как бы там не называли-не в коем случае не поп.Поп -это Смоки и иже с ними.
Комбинированный вид
