Дмитрий, в данном случае вас полностью поддерживаю. Все эти множители дерьма с умирающими ссылками и вирусами обычному нормальному потребителю точно не нужны.
На счёт рейтинга не знаю, но я уже давно на такие ресурсы не захожу, принципиально, да и зачем, если можно скачать первоисточник, а вот то, что поиск гугла забит этой гадостью, прилично раздражает.
Что же касается настоящего хайреза и DSD, то здесь проблема имеется, так как данные форматы абсолютно бессмысленны для подавляющего большинства пользователей по причинам, которые не раз здесь, на форуме, озвучивались, да и интернет далеко не у всех скоростной, чтобы скачивать кота в мешке такого размера.
Поэтому, если вы, действительно, желаете добра тем людям, которые приходят на ваш форум за качественной музыкой, то, возможно, разумно было бы дублировать ссылки не в mp3, как вы иногда делаете, скрипя сердцем, а в Wave 16/48 или 24/96 (хотя бы на самые интересные работы, которые заслуживают внимания, та же рок-музыка, например).
Причём, если делать это, то делать надо, как положено, чтобы соответствующие разрешения были честными, а не с обрезанными на кривых конверторах спектрами, например.
Я согласен, что профессиональная оцифровка винила должна выполняться в максимально возможном разрешении, а вот то, что она должна раздаваться в открытом доступе также - это, на мой взгляд, спорное решение, да и оценить это (реально) способны считанные единицы, которые, как правило, пользуются личными проверенными контактами для приобретения нужного им материала.
Вот со всем согласен, а на счёт честные 48 и 96 не понял. Это кто и с какого бодуна станет честные оцифровки конвертить для того дяди, который голимый халявщик? DSD и любой формат за ваши деньги! Потрачено много всего чтобы ещё и заниматься и вылизывать все части тела привыкшему (часто наглому) потребителю. Мне и в личку и так часто с претензиями пишут, якобы я должен и даже обязан делиться. Я всё чаще задумываюсь о ссылках на релизы только в личку и избранным. SkyNet-177, к вам без претензий, просто хотел донести мысли
Последний раз редактировалось glot39; 14.01.2017 в 19:07.
Древовидный вид
