Я попробовал описать подготовку медиафайлов (аудио и видео) и работу с библиотекой фубара. Я совсем не эксперт, ничего нового или особенного. Просто мой опыт - может кому-то и пригодится. Мой сайт
__________________
По всем вопросам обращайтесь на мой сайт.
Расписано и показано на видео, даны ссылки на софт.
- Разметка треков и создание индексной карты (cuesheet)
- Работа с тегами в окне фубара "Properties"
- Каталогизация коллекции
- Работа с видео: обрезка без конвертирования и разбивка на главы.
Поправил. Теперь работает.
Мой фубар видео не показывает, только аудио дорожку играет.
Ни с кем ни очём спорить не буду. Каждый живёт как умеет и как ему удобно. Желаю всем успехов!
__________________
По всем вопросам обращайтесь на мой сайт.
Последний раз редактировалось аист; 05.10.2019 в 00:23.
- Работа с видео: обрезка без конвертирования и разбивка на главы.
В принципе и с помощью VLC можно обрезать (записать), в том числе клип с Ютубы. А много ли видеоформатов видит такой foobar2000?
Иногда для QuickTime file (.MOV) приходится ставить отдельный плеер
Аист, добавь, пожалуйста, ссылку на свою сборку Foobar2000 - желательно портабельную версию, чтобы можно было запускать параллельно с другими конфигурациями. Дело в том, что в моей текущей аудиофильской сборке отсутствует та самая библиотека, которую ты используешь. Лезть внутрь и пытаться что-то подменить - рискованно: легко нарушить согласованность звучания, и тогда картина распадётся. Надёжнее держать несколько специализированных сборок под разные задачи.
По сути, я хочу поставить твою сборку Foobar исключительно для работы с CUE-образами - вот так и получается.
Кстати, самое главное - ты забыл указать ссылку на свою сборку. А ведь сборки - как разные музыкальные центры или комбайны: они действительно по-разному звучат. Одна поёт и играет, другая - функционально нафарширована, но музыкально мертва. Это не шутки, а объективная реальность программного воспроизведения.
К примеру, в аудиофильской сборке, которую я использую, убрали именно ту библиотеку, что применяется у тебя, зато добавили всё необходимое для DSD, WAV 32/384, а также качественный SSRC-конвертер (не SOX). Там и фильтры другие, и крутизна среза - и всё это отчётливо видно на спектрограмме. Звук чище, точнее, прозрачнее.
Я пробовал твою сборку - как ни настраивал, она не поёт. По сравнению с аудиофильской звук явно окрашен. Особенно слышно на MP3: там больше металлического дребезга, верха жёсткие, а бас - размазан. Это не просто субъективное впечатление, а разница в архитектуре обработки.
Аист, да, у тебя всё удобно: "что я слушаю", "как я слушаю" - всё красиво, продумано. Но звука там нет и быть не может - не по настройкам, а по определению, если в цепочке стоит тот самый "свисток" вместо нормального ЦАПа.
И первым делом нужно срочно заменить эту фигню со стрекозкой - она портит всё впечатление.
Наушники от Sennheiser - нормальные, но лучше брать что-то из серии HD 500 - там и сцена, и детализация, и баланс на другом уровне.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Лучший для звука, естественно, всегда тот, который менее нашпигован, так же как и нормальный усилок или проигрыватель компакт-дисков.
В нашем случае с фубаром это совершенно голый фубар и даже не русифицированный, прямо с официального сайта.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Я попробовал описать подготовку медиафайлов (аудио и видео) и работу с библиотекой фубара.
Просматривал публикацию несколько раз, было все интересно.
И вдруг возник вопрос. У себя на ПК я использую количество программ по минимуму. При этом для музыкальных файлов - foobar2000, для видеофайлов остановился на VLC.
А как эта сборка foobar2000? Она заменит полноценный видеоплеер?
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
vozduh05, Смотря для чего тебе нужен.
В Windows медиаплеер есть же... Устанавливается с Windows, Microsoft-ом разработан.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Подготовка медиафайлов (аудио и видео)
Комбинированный вид
