[Дмитрий]

Если сравнивать с CD-версией 80-х, виниловая оцифровка звучит теплее и менее "цифрово", но требует хорошей системы, чтобы раскрыть детали.

Отзывы часто почти что всегда субъективны или искажены (троллинг, завышенные ожидания). Спрашиваешь какой у вас звуковой тракт стесняются отвечать!

В 90-е журналы и тесты аппаратуры давали более стандартизированное восприятие, а сегодня разброс оборудования и программ делает оценки хаотичными. Чтобы избежать "надуманного", описание звука должно опираться на технические данные (DR, частотный спектр) и обобщённые отзывы с lheub[ форумов, где пользователи указывают своё оборудование.

Например, на Reddit и Head-Fi фанаты отмечают, что *Piece of Mind* на японском виниле звучит "жирно" и "энергично", но требует ЦАПа и наушников, чтобы услышать нюансы. Троллинг ("обгадить") или хвалебные оды ради "выкладывания" можно отфильтровать, фокусируясь на тех, где описаны конкретные системы (ЦАП, плеер, наушники).

Аудиофилы с топовыми ЦАПами и виниловыми проигрывателями, им нет дела до споров в интернете. Для среднего слушателя важно найти баланс: не гнаться за аудиофильскими мифами, но и не слушать на "мусорных" колонках. Описание звука должно быть практичным, с рекомендациями по минимально необходимому оборудованию.