Нечто / The Thing (Джон Карпентер / John Carpenter) - 1982. (ЗАРУБЕЖНОЕ КИНО, ФАНТАСТИКА. AV1)
 

http://i84.fastpic.ru/big/2016/1119/...63f81dbe3c.jpg


Нечто / The Thing (Джон Карпентер / John Carpenter) - 1982


Год выпуска: 1982
Выпущено: США
Жанр: ужасы, фантастика, детектив
Продолжительность: 01:48:34
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) Первый канал
Режиссер: Джон Карпентер / John Carpenter
В ролях: Курт Рассел, Кит Дэвид, Уилфорд Бримли, Т.К. Картер, Дэвид Кленнон, Ричард А. Дайсарт, Чарльз Хэллахан, Питер Мэлоуни, Ричард Мейсер, Дональд Моффет
О фильме: Команде ученых американской исследовательской базы в Антарктике предстоит столкнуться с необъяснимым, чудовищным кошмаром. Отрезанные от всего света полярники вступают в неравную схватку с инопланетной тварью, пробудившейся после тысячелетней спячки во льдах.

Исходник 1920x1080 (26 950 МБ):


Источник: The Thing 1982 1080p 2in1 Blu-ray AVC DTS-HD MA 5.1-Karloff
Тип релиза: BDRip 1080p
Контейнер: MKV
Видео: 1920x816 at 23.976 fps, x264, ~16400 kbps avg
Аудио #04: Russian: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps avg |Многоголосый закадровый, Первый канал

Обработка: topaz: degrain, 1,35x upscale, 25 fps -> 50 fps

Итог 2542x1080 (1 620 МБ):


исходник vs. итог AV1


https://yadi.sk/mail/?hash=rsj3Lkh94...3VoXnDag%3D%3D

Фильм "Нечто" / The Thing (Джон Карпентер / John Carpenter) (1982) 2160p 50fps

https://plvideo.ru/watch?v=5VFhAwjilvZv

Фильм "Нечто" / The Thing (Джон Карпентер / John Carpenter) (1982) 2160p 50fps

https://plvideo.ru/watch?v=TSmyUp4ZpYDy

shurik_pronkin, платформа не хочет принимать этот файл ни в какую
Возможно в файле есть ошибки

у меня тоже несколько зажатых-пережатых из клуба не принимало

shurik_pronkin, Поэтому не зажимай ты его так, если размещаем на Платформе. Главное чтоб уложится в 50 гб. То есть надо чуть менее 50. И чем больше файл, тем лучше.

H-264 это библиотека кодеков платформы и если файл не HEVC она его намного быстрей обрабатывает и не кромсает.

Подольше будет заливаться, по быстрей обрабатываться. Полноценные 4К все одно больше 50 гб, даже если из них всё лишнее повыкидывать
... и придется ужать, но это вынужденная мера для того чтобы файл влез и был не выше ограничения.

shurik_pronkin, залитое на платформу HDR
после скачивания становиться не HDR
телик не определяет его как HDR

а это п...ц основному, из-за чего вся эта 4K петрушка
если расширение динамического диапазона не работает

Без HDR это уже не 4K телевизор, а просто название, и не будет той прозрачности и детальности, из-за чего всё это и затевается.

HDR (High Dynamic Range) играет важнейшую роль в качестве изображения на 4K телевизорах.

Четкость и детализация: HDR позволяет отображать более широкий диапазон яркости и контрастности, что делает изображение более реалистичным и детализированным. Это особенно заметно в ярких и темных сценах.

Цветовая палитра: HDR поддерживает более широкий цветовой диапазон, что позволяет видеть более насыщенные и реалистичные цвета.

Общее восприятие: Без HDR даже 4K разрешение может выглядеть менее впечатляюще, поскольку не будет той глубины и яркости, которые обеспечивают HDR технологии.

Без него не полноценное восприятие возможностей 4K телевизора.

А не видят разницы,только потому что не знают что это такое в натуре

для чего UHD раздел на трекере и почему поддерживаются раздачи огромных размеров на высоких скоростях

не потому что они пережать не умеют, производительность процессора не позволяет, а потому что видят разницу.. они для того и телевизор себе этот купили :)
а не из-за соловья скабеевой или из-за сериалов

Слышать не всем дано, а вот видеть всем
если они не слепые. И если с потерей зрения, то есть очки.

Ну а с потерей слуха ему ни к чему lossless без потерь с любым волшебным слуховым аппаратом.

Там звуковая дорожка dts 7.1, наверное, платформавской кодер не понимает как такое переконвертировать :)

Поменял звуковую дорожку

перезалал https://plvideo.ru/watch?v=5VFhAwjilvZv

shurik_pronkin, понятненько, а я выбрал
https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=269232

Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый, одноголосый) Аудио: AC3, 5.1, 384 kbps, 48 kHz | MVO лицензия - русский

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~35 Mbps, High@L4.1

у Даркмана на потоке, а он делает именно на потоке с однотипными настройками.. как модератор чтобы пополнить ресурс контентом

из десяти фильмов два не проходят на платформу

Я их много залил, так что скажу... что они есть которые и не проходят

зато обрабатывалось на H264 всего минут 10
и нет смазывания и эффекта восковой кожи как у кукол

shurik_pronkin, вообще не вижу смысла применять топаз, если есть 4K ремукс. Достаточно просто перегнать в mkv и файл с минимальный пережатием залить на эту платформу. Вот только 50 гигов на один такой файл будет маловато, поэтому и вынужденное пережатие.

Календарь ит Асадов отказались от апскейла не видя смысла.

релизов от них не будет

другое дело была бы какая-нибудь профессиональная а не общепользовательская программа, которая всё хуже и хуже к каждой своей новой версии

Остаются DVD, которые поднять можно, их уже ничем не испортишь. И немного видеокассет, не те что из видеопроката.

https://i.postimg.cc/zG3dnfxm/thumb-...f0153ed351.png

Однако результат не удовлетворяет. Если Topaz (или какая-то другая доступная программа) не предложит новых решений для улучшения качества обработки деталей, я, вероятно, перестану заниматься апскейлом вообще.

Реально ли найти или переделать в 60 fps?
Смысл? Откуда брать информацию о движениях для удвоеннного кадра??

TOPAZAVR писал(а)
Кто из "знатоков" пробовал этой моделью обрабатывать 2K или 4K видео?

хотя бы две причины обрабатывать топазом видео такого разрешения, априори снятое в высоком качестве

TOPAZAVR писал(а):
И, конечно, как всегда, топаз виноват, что не правит сам цвета на видео с кривым или отсутствующим цветовым профилем и не исправляет гамму на дурацки оцифрованном видео

Он меняет цветопередачу даже на разжатых официальных блюрей-источниках и красит черно-белое видео (даже если задать ч/б режим всё равно оттенки черного изменит), о чём хоть Вы? (это был риторический вопрос)

Топаз деградирует все больше и больше. Боле-мене рабочая модель протеус-4 остановлена в развитии и править ошибки в цветопередаче и гамме уже не собираются, взамен выкатываются новые версии моделей-химер переполненных АИ-бредом и артефактами геометрии. Что ж, с апскейлом в топазе (я про себя) на данном уровне его развития можно заканчивать, ничего выдающегося с видеоизображением он до сих пор делать не может. Чище, резче - да, но периодические искажения деталей портят все впечатление от результата.

есть тут кто работает в Топазе c моделью Rhea? помогает ли от "замыленности" "смазанности" текстуры кожи параметр Add noise? сколько ставить? а параметр Reduce noise тогда оставлять как есть или убирать в ноль? я конечно сам погоняю тесты, но интересен опыт со стороны.

Многократно тестировал Rhea на исходниках различного качества. От чистых по картинке, но шумных блюреях, до пикселизтрованных ДВД и низкобитрейтных WEB Rip. Работой модели полностью разочарован, скорость низкая, нагрузка на железо высокая. С этим можно мириться, но качество она не выдает, все мелкие детали убивает и ретуширует в ноль, практически во всех пробах с ней ужастно деформируется массив растительности или множество подобных по форме предметов расположенных рядом (напр. мелкие камни на пляже) , выходная картинка смотрится неопрятно и размазано. Правильно подобранной настройке комбо протеус4+ирис2 или даже одной из этих моделей - в подметки не годится. Тут что настраивай, что на автомате ее пускай - уродует изображение.

Стараюсь уходить от апскейла, хочется увидеть в жизни и что-то другое, кроме экрана ПК
в раздачах показываю настройки ТОПАЗа, с надеждой что кто-нибудь продолжит работать с фильмами, опираясь на мой накопленный "багаж".

Спасибо за Ваш труд и прекрасные релизы!

Остальное же идет на поток с одинаковыми отнотипными настройками, чтобы лишь пополнить ресурс. Это будет 4k из блюрея :(
Творчество заканчивается и значит не интересно.

Для HDR тоже есть
это Hyperion SDR-to-HDR Alpha

и на выходе HDR и даже HDR10

HDR чтобы смысл был в 4К вообще.
Без него мало смысла

и HDR определяет сам телевизор, у меня в правом верхнем углу 10 сек мигает красным HDR или HDR10, если это HDR.

А иначе это не Ультра HD такое 4К (одно лишь название исходя из цифр разрешения файла) - изображение другое

Я топазом только мультики апскейлю. Фильмы перестал, потому что все модели в той или иной степени перерисовывают лица и получается бяка.

Ты прав, я на некоторых фильмах убрал лишние аудидорожки и тогда они влетели на эту платформу без проблем. А я грешным делом думал что там ошибка при кодировании, которую найти было бы проблематично.

Раньше еще глюки при закачке были, когда в файле дорожка субтитров была ... потом исправили.

Сейчас еще глюк остался - когда есть рассихрон между звуковой дорогой и видео дорожкой, который исправлен записью сдвига в свойствах файла, то платформовский кодек не видит звуковоую/видео дорожку, потому что тупо не читает метаданные в файле.