А я не знаю, сколько раз повторять на форуме, я 100500 раз это написал, :) если не больше, что цифры — расширение для того, чтобы можно было точнее обработать материал, как аудио, так и видео реставрации.

разрешение в 192 kHz на слух не отличимо 768

Вам Шурик Пронкин в каком разрешении представлят c каменным ламповым клоком, чтобы не собирать артефакты и грязь?

И без DSD цифровой фильтрации.
Не потому что он не может (не имеет возможности и средств) собрать или купить рекордер или АЦП
и цифровать в самом высоком формате.

Флак 24-64, 24-96, 24-128, 24-192, та даже 24-48, ах да и 24-88200 - поют себе!!!
Херасебе дсд 2048!!!!! Для зачем уж аж так раздувать???
Ну например... По видео...
4к и 8к цифровые - это ж в аккурат как разрешение у киноплёнки!
А 24-192... Нууу звучание хорошо писанной катушечной ленты или винила...

Там у него одна лишь игла Clearaudio Stradivari V2 на 500 тыс тянет
а оцифровки в формате 24 на 96

ДенисПоПов27, они и на CD (16/44,1) отлично поют, если это мультибит, без цифрового фильтра, не дельта-сигма

100501 раз - цифра для цифровой обработки для реставрации

А еще для маркетинга и повышения доходов производителя производителя... продавца.

ДенисПоПов27, 15-20 лет назад на полном серьезе писали, что для компакт-кассеты достаточно битрейта 192 kbps mp3 по любому алгоритму lame. И друг у дружки это копировали с одного форума на другой.

Вот и составь пропорцию из этих зачем-то непонятно для чего указанных тобой битрейтов. Получится повыше чем DSD2048

192 kbps lossy
и
<Битрейт 45158 kbps для DSD512 якобы "без потерь"
А на самом деле с огромными потерями по качеству!
Шумы и все обрезано цифровым фильтром.

Но надо сделать так, чтобы вы себе покупали новые ЦАПы, аппаратуру и даже телевизоры, не реже чем раз в три-пять лет.

Отбашляли за Hi-Res этому стримминговому сервису за нормализованное под поток и зачастую с перекомпрессией. У них тоже высокая цифра - показатель качества и чем цифра больше, тем дороже Hi-Res трек.

Возможно, стоит рассмотреть другой подход и обратить внимание на качественные винтажные вещи. Они могут быть лучше новодела, но стоить дешевле — не миллион, а пускай 200 рублей, того же класса. .

Во всяком случае поддержанные колонки удачные проверенные временем модели за 200, могут обыграть новодел за 1,5-2 ляма. А выше покупать новоделку уже не разумно даже олигарху. Некто не спорит что за 15 миллионов могут и хорошо звучать. И наверняка по новым компьютерным технологиям-то. Только купит такое 1 из 50 миллионов.

У нас форум тут по уровню не выше музыкального центра из 90-х, а речи ведем. Есть необходимое и вполне достаточное. Да и контент не выше трутрекера, что по современным меркам - есть примитив. Даже с цифрами DSD256 и вавка 384.