Переконвертация музыки без потери качества в mp3 форматы

[Дмитрий]

ДРУЗЬЯ!
Для многих MP3 формат на сегодняшний день остается предпочтительным по разным объективным и субъективным причинам...
Оставляйте свои запросы на переконвертацию из LossLess в MP3, мы постараемся, учитывая наличие свободного времени, Вам помочь.
В разделе "Музыка Прибалтики" можно оставлять запросы модератору Лене (ДИНГО) на музыку без потери качества (рипы с CD), если Вы хотите услышать своих любимых исполнителей в несжатых форматах!

[plotnik220]

Дмитрий,

О формате МП 3 надо постепенно забывать и убирать все диски которые есть в лосе на форуме
Из хорошей записи плохую всегда можно сделать
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ В ХХ! ВЕКЕ

[Дмитрий]

plotnik220, Судя по количеству скачиваний MP3, формат ещё очень популярен. Мы работаем не для себя, а для людей и если люди скачивают релизы в этом формате, значит они нужны.
К тому же у многих скорость интернета не позволяет скачать большие объёмы или же люди хотят быстро ознакомиться с альбомом, а потом приобрести диск.... причин множество...
Раздел "Скачать MP3" пока актуален.

[Дмитрий]

plotnik220, К тому же отдельно хотелось отметить, что большая часть оцифровок переконвертировалась в этот формат, люди за последние 15 лет сжимали свои записи и сохраняли в MP3 формате, поэтому мы имеем столько апконверта сегодня (( Формат mp3 был изобретен институтом Franhofer'а (Франгофера) в Германии в 94 году.
К сожалению, что либо сделать с MP3 практически не возможно. Работать можно только с WAV файлами. Запись загублена и большинство этого не понимают или же не понимали раньше, а теперь увы обратно не вернуть.

[plotnik220]

Дмитрий,
Полностью с Вами согласен но надо стремиться к лучшему
Характеристики звукового тракта. Часть 1

Теперь рассмотрим наиболее важные характеристики звуковых устройств. Как и АЧХ, эти характеристики определяют конечное качество воспроизводимого музыкального материала.

К сожалению, ничего идеального на свете не бывает. В нашем случае электрический сигнал, проходя но цепям аппаратуры, подвергаегся изменениям, искажается. Это означает, что если подать на вход какого-либо устройства сигаал в виде чистой синусоиды, то на выходе эта синусоида будет чуть-чуть другая - не такая ровная, слегка искаженная из-за появившихся гармоник. На аппаратуре студийного класса эти изменения незаметны, но сигнал в большей или меньшей степени искажает абсолютно любое устройство. Несмотря на то, что в аппаратуре возникают различные типы искажений, самыми главными из них считаются нелинейные (гармонические) искажения.

Показателем гармонических искажений является коэффициент нелинейных искажений (другие встречающиеся названия - коэффициент гармоник, клир-фактор), который равен отношению эффективных значений всех гармоник сигнала к эффективному значению суммарного выходного сигнала. Измеряется этот коэффициент в процентах, но реально он редко когда бывает выше долей процента. Посмотрите в паспорте на вашу музыкальную стереосистему - коэффициент нелинейных искажений наверняка составляет сотые доли процента (в дешевых моделях -больше, в дорогих - меньше). Кстати, забегая вперед, скажем, что электрогитаристы, использующие при игре электронные эффекты типа овердрайва или дисторшна, имеют дело не с чем иным, как с сильно искаженным сигналом, у которого коэффициент нелинейных искажений достигает огромных значений. Пожалуй, это единственный случай, когда нелинейные искажения приветствуются и достаатяют удовольствие!
Характеристики звукового тракта. Часть2

Другая, не менее важная характеристика звукового сигнала - это отношение сигнал/шум. Оказывается, что аппаратура, помимо того, что она вносит в сигнал различные искажения, еще и шумит. На слух это проявляется как равномерное однотонное шипение. Оно обуславливается собственным шумом радиоэлементов схемы, который, в свою очередь, появляется вследствие хаотического (теплового, броуновского) движения молекул в проводниках. В высококачественной аппаратуре всегда используются дорогие электронные компоненты с низким уровнем собственного шума. Отношение сигнал/шум определяется как отношение полезного сигнала с уровнем 0 дБ к уровню шумов в звуковом тракте. Измеряется отношение сигнал/шум в децибелах. В недорогой аппаратуре оно имеет значение около 65 дБ, в аппаратуре класса hi-fi и hi-end - 90-100 дБ.

Помимо собственного шума радиоаппаратуры, "портить" сигнал могут наведенные помехи (как шум, так и фон). Так как отношение сигнал/шум не учитывает эти факторы, реальный уровень шумов того или иного устройства может быть несколько выше относительно заявленного в паспорте. В некоторых случаях производитель указывает такой параметр, как отношение сигнал/шум+фон, который значительно ближе к реальности Из-за чего могут возникать наведенные помехи, будет подробно рассказано в главе 17.

Выходная мощность, пожалуй, является тем самым параметром, на который покупатели аудиоаппаратуры обращают внимание в первую очередь, особенно при покупке акустических систем. Между тем, традиционно сложилось так, что выходную мощность можно измерять различными путями Наиболее широкое распространение получили два вида мощности. Первая из них - это пиковая (еще называемая максимальной, или музыкальной, мощностью), обозначаемая в англоязычной литературе как PMPOXPeak Music Power Output). Ее нельзя назвать достаточно информативной, потому что она говорит лишь о том, какую мощность может выдерживать устройство без повреждений в течение определенного времени, как правило, 10 миллисеку11Д. Эту довольно необъективную величину можно точно измерить лишь в серьезных лабораториях, но при этом существуют различные методики ее определения. Соответственно, различным будет и результат. Зато производители очень любят указывать пиковую мощность на коробках с недорогими акустическими системами. Ведь в этом случае ее значение получается в несколько раз больше номинальной (среднеквадратичной) мощности (RMS - Root Mean Squared), которая обладает наибольшей объективностью. Номинальная мощность определяется как среднеквадратичное значение для синусоидального сигнала частотой 1 кГц. Для усилительных систем она измеряется при номинальном уровне входного сигнала, а для акустических систем, как правило, при достижении уровня нелинейных искажений 1%.

plotnik220, Отлично сказано!Это надо же так разбираться в этом.Как то привык на слух чисто или нет))Я тут ещё мало чего соображаю в форматах.Мне как то и мр3 кажется хорошим качеством,лучше чем раньше на бобинах было,особенно многократно переписанных))

[plotnik220]

Xobbit736,
Как говориться, откидываем Соху беремся за ПЛУГ
Попробуйте одну запись послушать в разных форматах и .... разницу

[anatol1961]

Даже на невысоком по своим параметрам оборудовании уже можно заметить разницу в звучании между mp3 и lossless (16/44000) , примерно также определяется разрыв в качестве звука между lossless форматами 16/44000 и 24/96000 - не особо вроде заметно - но лучше. При повышении класса воспроизводящего тракта разница еще более заметна.
Сейчас многие слушая давно знакомую музыку с компакт-диска на высококачественной аппаратуре отмечают , что когда-то давно имея этот же альбом на кассете (не говоря о катушке или виниле) получали более качественный звук и ощущения несравнимые с нынешними , несмотря на шумы ленты или щелчки.
Исходя из нынешней реальности не каждый может себе позволить иметь ,из-за ряда объективных причин, винтажную технику прошедшего века и тем более носители (лента и винил), но приблизиться по звуку (представляете себе - приблизиться... не говоря уже о полном соответствии) хочется. Максимально приблизиться позволяет лишь DVD Audio и оцифровка в 24/96 000 и 24/192 000 .

[anatol1961]

Даже на невысоком по своим параметрам оборудовании уже можно заметить разницу в звучании между mp3 и lossless (16/44000) , примерно также определяется разрыв в качестве звука между lossless форматами 16/44000 и 24/96000 - не особо вроде заметно - но лучше. При повышении класса воспроизводящего тракта разница еще более заметна.
Сейчас многие слушая давно знакомую музыку с компакт-диска на высококачественной аппаратуре отмечают , что когда-то давно имея этот же альбом на кассете (не говоря о катушке или виниле) получали более качественный звук и ощущения несравнимые с нынешними , несмотря на шумы ленты или щелчки.
Исходя из нынешней реальности не каждый может себе позволить иметь ,из-за ряда объективных причин, винтажную технику прошедшего века и тем более носители (лента и винил), но приблизиться по звуку (представляете себе - приблизиться... не говоря уже о полном соответствии) хочется. Максимально приблизиться позволяет лишь DVD Audio и оцифровка в 24/96 000 и 24/192 000 .

[plotnik220]

anatol1961,
Полностью с вами согласен в звуковом тракте звучит все от источника до колонок. Запишите СД диск на магнитофон и он будет приятнее для вашего слуха.