"Одно из наиболее важных достоинств RCD-1572 – это ЦАП/цифровой фильтр Wolfson WM8740"
Совершенно мейнстримный цап - не хуже и не лучше чем все остальные типа АК... или циррозные или от аналоговых девиц - всё по одной и той же идеологии: переключаемые конденсаторы, цифровой фильтр, преобразователь ток-напряжение уже на борту микрухи...
Поэтом особого смысла менять или апгрейдить вроде и нет, если речь о звуке. Если нужно слушать разные форматы с компа, тогда имеет смысл во "внешнем цапе", но только ради совместимости, а не кардинального улучшения звука.
Последний раз редактировалось shurik_pronkin; 16.09.2023 в 15:26.
"Одно из наиболее важных достоинств RCD-1572 – это ЦАП/цифровой фильтр Wolfson WM8740"
Совершенно мейнстримный цап - не хуже и не лучше чем все остальные типа АК... или циррозные или от аналоговых девиц - всё по одной и той же идеологии: переключаемые конденсаторы, цифровой фильтр, преобразователь ток-напряжение уже на борту микрухи...
Поэтом особого смысла менять или апгрейдить вроде и нет, если речь о звуке. Если нужно слушать разные форматы с компа, тогда имеет смысл во "внешнем цапе", но только ради совместимости, а не кардинального улучшения звука.
Да потому что Юра не прав в конце этого поста!
Еще как может улучшить!
Топпинг по всем параметрам выше чем Wolfson от Ротеля.
Надо смотреть год покупки есть Wolfson и есть Texas Instruments
Как и Cirrus Logic не заслуживает особого внимания.
Поэтому можно улучшить качество звука!
то есть вполне можно улучшить китайцем и это будет действительно слышно.
Кроме самой тда1541 еще очень многое влияет на итоговый звук: питание, обвязка микросхемы, то как организован выхлоп, какой применен цифровой фильтр и т.п.
Сами тда1541 имеют грейды, что тоже влияет: https://stereo.ru/p/23p7h-izuchaem-s...hilips-tda1541
Разные фирмы по-разному подходят к приготовлению этой микрухи, в итоге и звук разный у разных фирм
Вот это правильно, а первое не правильно. Человек должен стремиться к лучшему, даже выбирая из готовых законченных решений, а не плыть по течению.