Такой спектр не подходит для надёжного определения, является ли аудио настоящим lossless или это транскод (апконверт) из lossy (например, MP3 в FLAC/WAV).
Чёткий жёсткий срез примерно на 21–21.8 kHz - классический признак транскода из высокобитрейтного MP3 (обычно 320 kbps CBR или V0 VBR). У настоящего CD-качества (44.1 kHz, 16 bit) или lossless-рипа Найквист 22.05 kHz, и спад частот gradual (постепенный), с шумом/артефактами до самого верха, даже если музыка там тихая.
Здесь выше среза - почти полное ничего, только тонкая линия на 21.878 kHz. Это типично для LAME-энкодера MP3 на высоком битрейте: он обрезает ~20–21 kHz, чтобы сэкономить биты.
Спектр в целом "плотный" снизу, но без естественного "хвоста" высокочастотного шума - ещё один намёк на lossy.
Низкобитрейтный MP3 (128–192 kbps): срез на 16–19 kHz - сразу видно.
Высокобитрейтный MP3 (320 kbps или хороший AAC): срез на 20–21 kHz, как здесь - обманывает новичков.
Старые/классические записи или тихие жанры: может не быть энергии выше 20 kHz даже в настоящем lossless (но шум/артефакты записи всё равно тянутся до 22 kHz).
Hi-Res (96+ kHz): частоты выше 22 kHz = но это отдельная тема.
В твоём случае спектр кричит "транскод из ~320 kbps MP3" (или похожего lossy). Если файл заявлен как lossless с CD - почти наверняка фейк. Настоящий рип с CD редко имеет такой идеально чистый обрыв.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Такая музыка загнана в зкуковой редактор (звукошоп) и там ее правили, это точно. То есть меняли музыку ее звуковые составляющие.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Такая музыка по данной картинке загнана в зкуковой редактор (звукошоп) и там ее правили, это точно. То есть меняли музыку ее звуковые составляющие.
Спектр выглядит "неестественным" для чистого lossless-рипа с CD или винила и может указывать на обработку в аудиоредакторе (типа Adobe Audition).
Глобальный low-pass фильтр (обрезка высоких частот): Обрыв частот не постепенный, как в натуральном аудио, а резкий и равномерный по всей длительности трека. Это классический признак, что кто-то применил фильтр в редакторе, чтобы убрать шум или "очистить" звук выше определённой частоты. В MP3-энкодерах (например, LAME) такой фильтр встроенный, но в редакторах вроде Audition или Audacity его можно накинуть вручную - для ремастеринга, шумоподавления или чтобы замаскировать артефакты.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Почему это точно указывает на редактирование (а не только на lossy)
В чистом MP3 (даже 320 kbps) срез тоже бывает жёстким, но обычно чуть ниже (20–21 kHz) и с минимальными остатками выше (тонкая линия от энкодера).
Здесь обрыв идеально чистый и равномерный по всему треку - это типично для фильтра в редакторе, где low-pass ставят на фиксированную частоту (например, 21 kHz с крутым спадом).
Если бы это был чистый lossless с CD, высокочастотная область (до 22.05 kHz) имела бы плавный спад с шумом/гармониками, даже если музыка там тихая.
Вот типичные примеры спектограмм с похожим резким срезом на ~21 kHz (часто обсуждают как транскоды или отфильтрованные файлы)
Для сравнения - как выглядит настоящий lossless с CD (частоты тянутся до верха с естественным шумом):
А вот классические MP3 320 kbps (часто ниже или с артефактами):
Твой спектр ближе всего к отфильтрованным/обработанным - музыку точно "правили", меняли её частотный баланс. Это не обязательно плохо (многие ремастеры так делают для "чистоты"), но если файл позиционируется как чистый рип - это обман. И естественно нужны сами файлы, которые надо внимательно слушать.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
На таких профильных шансонных сайтах как "шансон-плюс" или "муз. огонек", два-три человека умеют работать в звуковом редакторе, насмотревшись роликов мошенников-хохлов в Ютубе. Например, Леонид Нефтеюганский.
Ну... это обман, фейк по русски, то что позиционируют и выдают и подписью "наша музыка-наш звук" или "со звуком работал Коля блат Васи"
Мошенники разводят, вводят людей в заблуждение, что ж тут еще можно сказать.
Не только лохов, но и нормальных ребят. Надо избегать такого по возможности.
Берегите себя!
Cказочник бывший прапорщик Ленин Сити - мод. Глушак может пропустить такое, так как глуп и мало что смыслит. Откуда в пустой голове физика звука? Голова ему для фуражки.. Это несет дезинформацию и негативно сказывается на жанре в целом.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Человеческий фактор: злой клоун урод в очках, затычка-тюбетеечник, бабская тряпка и так далее во многом и в целом определяют ресурс.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
То есть, по идее...
Надо всё брать и тотально переоцифровывать заново. Если сохранились физические носители.
Начиная со знаковых исполнителей, там где тональность скорость воспроизведения и ту на слух подкрутили. Чтобы не было классического спектрограммного "кирпича" (brickwall spectrum) плотного шумоподобного сигнала от низа до верха (почти до 22 кГц), с резким обрывом сверху и постепенным спадом снизу.
Такой вид типичен для сильно сжатого аудио с низким битрейтом (MP3 128 кбит/с или ниже, иногда даже 64–96), где высокие частоты обрезаны, а остаток заполнен артефактами квантования.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Скорость воспроизведения... Да, это влияет напрямую. Если трек ускорен или замедлен без правильной коррекции питча (time-stretching), весь частотный диапазон сдвигается вверх или вниз. На спектрограмме это видно как общее смещение "стены" по вертикали (выше или ниже по частотам).
Тональность (питч-шифт): Если питч поднят или опущен без изменения длительности, спектр тоже сдвигается по частотам (гармоники перемещаются). Опять же, здесь обрыв высоко, так что если и подкручивали, то несильно.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Классический пример brickwall-спектра от сильно сжатого lossy-аудио. Вероятно многократно перекодированный
Характерные признаки:
Полная "стена" энергии от низа до ~20–21 кГц без естественных спадов и провалов.
Резкий обрыв сверху (срезоколо 20 кГц, с "волнением" или шумом выше 16–18 кГц).
Нет динамики по частотам: всё заполнено равномерно, как шумовой ковёр.
Это происходит потому, что lossy-кодек отбрасывает "ненужные" данные (по психоакустической модели), а на низких битрейтах сильно обрезает высокие частоты и заполняет остаток артефактами квантования.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Если ATRAC с MiniDisc (например с пиратской Горбушки) то он оставляет артефакты вроде неровного среза или шумов в спектограмме, особенно в старых версиях (ATRAC1/3).
Файл скопированный с MiniDisc (не с оригинальной матрицы CD), то аудио вероятно прошло транскодирование, усиливая lossy-артефакты - срез станет чище и ровнее, имитируя редактирование в DAW, но с заметными потерями на максимуме и возможными искажениями при прослушивании.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Линейный вид
