Тут, как и с продуктами питания - заменители, улучшители, ароматизаторы...
Берут дерьмо, заправляют его этим самым и ... трудно отличить - некоторым даже больше нравиться, чем натуральное и эко...
Фикус 009, и коту раздолье...
Где он в Москве так когти поточит?
Подготовка к охоте на мышей！
он их не ест, но обязательно приносит показать.. что поймал))
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Простому обывателю, тем более "на слух" - никак! Он просто не будет знать с чем сравнивать...
После оцифровки магнитных записей по графикам спектра и АЧХ, на мой взгляд, можно определить (и то, опытному взгляду) только примерное качество записи. В редких случаях, когда запись была произведена с цифрового источника - mp3 самого низкого битрейта - тогда явный срез частот не закамуфлируют даже естественные собственные шумы плёнки и аппарата.
Опять же качество записи..! Даже если источником была студийная мастер-лента, то уже копия с первой копии несколько потеряет в качестве. Плюс срок и способы эксплуатации и хранения! С учётом ежегодных естественных частотных потерь это тоже будет влиять на качество записанного на ленту звукового материала.
А вообще, чем старше становлюсь тем меньше страдаю "аудиофильством"! Если нет альтернативы, то можно и в плохом качестве и с любого источника послушать музыку, если это что-то новое (или хорошо забытое старое) и интересное.
Ну,всё выше написанное - не более, чем рассуждения дилетанта, нахватавшегося "вершков" за годы самодеятельной оцифровки звука. Или, как пишут в сети: ИМХО...
По спектрам-то как раз есть очевидная разница - это к вопросу "когда есть с чем сравнивать"!
По графикам спектра на первом треке, скажем так: тупо по цвету более яркая картина, чем на втором, и по графикам АЧХ видно тоже самое. Первый трэк на слух чуть "шумнее" второго (думаю, в паузах это было бы более заметно), что и на графиках видно.То есть, во втором случае цифра несколько "выхолостила" частотный диапазон, и это нормально.
Собственно, и изображение звуковой волны на втором трэке визуально менее "плотное", чем у первого из-за - по-научному - "ограниченного набора координат", что как раз характерно для цифрового звука: "Если все сводить к координатам, то любой отрезок аналогового сигнала состоит из бесконечного количества координат. У цифрового сигнала координаты по горизонтальной оси расположены через равные промежутки времени, в соответствии с частотой дискретизации". Опять же - это мой дилетанский взгляд на существо вопроса! С уважением, Ionel!
================================================== ======== Вон и котяра мой, по-своему пытается "разобраться с вопросом"... Мы - "на слух", а он - "на нюх"...
Чётко и по существу! Век живи, век учись! Спасибо за такое подробное объяснение!
P.S. А всё-таки аналог звучит лучше!
Последний раз редактировалось gitarist; 11.11.2017 в 10:04.
Мой ещё мелкий - 5 месяцев всего. так что с музыкальными пристрастиями ещё не определился.
Цитата:
Сообщение от ТОМ
Конечно, про кота! С Вами и так все понятно!
Понял...
Цитата:
Сообщение от gitarist
Чётко и по существу! Век живи, век учись! Спасибо за такое подробное объяснение!
P.S. А всё-таки аналог звучит лучше!
Да не за что!
Просто на эту тему столько копий уже было сломано на разных форумах, где и я свои "5 копеек" вставлял эпизодически... Так что тема знакомая.
P.S. В идеале аналог звучит бесспорно лучше. В отношении оцифровок - случается что и mp3 в 192kbps может звучать лучше рипа с винила в 32/192 - зависит от нескольких факторов: качество исходника (особенно в отношении рипов с магнитной записи), состояние тракта, ну... и кривизны рук.
Ionel, а вот есть... 5 месяцев на кассетной деке, как у тебя - техникс, пристроился
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Я думаю, что больше (по количеству) чем Ionel (samopal records) именно с кассетных дек, в сеть никто и не дал. Это тысячи кассет!
По справедливости надо выделить этот факт отдельно, потому что действительно проведена огромная работа!
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Я думаю, что больше (по количеству) чем Ionel (samopal records) именно с кассетных дек, в сеть никто и не дал. Это тысячи кассет!
По справедливости надо выделить этот факт отдельно, потому что действительно проведена огромная работа!
Весьма лестно такое прочитать о себе! Но, я бы не был сам о себе столь категоричен (на самом деле оцифровок с винила и шеллака, наверное, в разы больше, ну и не тысячи, конечно!), но звук с магнитной ленты я действительно люблю. На кассетах-бобинах слушаю альбомы с большим удовольствием, чем аналогичные на CD. Звук воспринимается более комфортно - звучание мягче! И это объективный факт, ибо магнитная лента максимально воспринимает частоты до 17 килогерц (самая лучшая), обычно меньше, когда формат CDDA - это 44,1 килогерц. Казалось бы - должна быть разница в качестве звука в сторону CD. Но лента - это аналоговый звук, то есть непрерывный сигнал во времени, а при оцифровке точность восстановления звукового сигнала с ростом частоты падает - отсюда ярко выраженное жёсткое и утомительное звучание цифровых "верхов". Чтобы улучшить точность, применяется дополнительная передискретизация сигнала, которая вносит свои специфические искажения, неприятно влияющие на слух. Это я не про оцифровки, а именно про прослушивание...
Слегка коряво объяснил, но, как-то так...
Помню, в начале моей "оцифровочной" деятельности многие пользователи соответствующих ресурсов возмущённо недоумевали: "Зачем публиковать оцифровки с МС и МВ, если уже есть рипы с CD?" Я пытался объяснить, что звук-то разный! А лучше он или хуже - это на любителя. Потом перестал объяснять, да и они тоже недоумевать перестали... устали наверное бороться с моей тупостью.
На чердаке стоит здоровая коробка из под ЖК панели AKAI полная бобин. Большую часть я удалил из квартиры - уж очень много места занимают. Всё собираюсь наведаться туда, поискать какие-нибудь сборники для оцифровки.
Проблема места для носителей аналогового звука, увы, весьма актуальное явление. Я сегодня унёс ту сумку (с фотографий с котом) с компакт кассетами товарищу-художнику в мастерскую. У него там "Вега" двухкассетник стоит с усилком и акустикой - пусть слушает.
Сейчас компашки валяются по всему кабинету, но, в основном, занимают верхний этаж и мансарду шкафа. На самом верху в корбках ещё пара сотен кассет. В синей кассеты с джазом - старый товарищ отдал мне записи своего покойного отца-джазомана. Увы, я в джазе практически не разбираюсь, а кассеты без трэклистов - что на многих ресурсах не приветствуется. так что руки пока не дошли. Ниже в шкафу в три ряда в глубину стоят кассеты которые я практически уже все оцифровал. Вернее которые можно и нужно было... С уважением, s. r.
Последний раз редактировалось Samopal Records (Руслан); 11.11.2017 в 16:04.
На чердаке стоит здоровая коробка из под ЖК панели AKAI полная бобин.
Это вы специально написали ,чтобы я вопрос задал, а вы будете с ними работать или там уже невозврат Тасма ,Свема ,метраж ,на чём писались с чего писались и что писали, просто интересно ,Олимп на фото ? Лет 15 назад фанерную коробку из под спичек с верхом бобины 525 м Свема на половину Тасма ,отправил на свалку . Основная причина не правильное хранение . СД диски затуманили уши .С уважением Сергей.
Он просто не будет знать с чем сравнивать... 
Линейный вид
