нет уж! я за профи аппаратуру, и не сравнить с прибоем - 1/3, 31 полосу
плюс 6/12Дб, байпас и т.п. вкусности ДБХа
не говоря о цене, переходят на цифру и много на авито всякого профи подешевке в отличном состоянии.
да еще сколько встанет прибой реанимировать???
нет уж!
Компьютер –> USB аудио конвертер -> Цифро-аналоговый преобразователь -> Усилитель -> Колонки или наушники/
Да?
с защитой от повышенного шумового фона ПК
Компьютер –> USB аудио конвертер -> Цифро-аналоговый преобразователь -> Усилитель -> Колонки или наушники/
Да?
с защитой от повышенного шумового фона ПК
все правильно.
я бы так приоритеты расставил:
1) Колонки
2) ЦАП + USB аудио конвертер (а лучше встроенный, сделанный по уму)
3) Усилитель
4) Компьютер (ноутбук лучше)
хоть в интернете полюбоваться
А то все расстроенные как-будто их заставляют включать эквалайзер фубара)
ну, не знаю... для 11 года это был, конечно, "аудиоаналог пушки"
сейчас его легко делает любой китаец за цену картонной коробки от скарлатти, технический прогресс неумолим
страшно подумать, какая аппаратура будет еще через 10 лет, хотя... кому оно будет надо... ибо еще страшнее подумать, какую "музыку" будут слушать через 10 лет
Честно говоря мы тут больше 10 лет ерундой занимаемся. Не надо было переходить на lossless. Были бы объемные lossy дискографии, по ним изучали бы творчество, тесты песен.
это да
Цитата:
Сообщение от Дмитрий
а его нету, его придумали, у нас никто ничего про него не пишет.
Цифровой звук с компьютера это сплошные искажения, с офисного тем более.
Честно говоря мы тут больше 10 лет ерундой занимаемся. Не надо было переходить на lossless. Были бы объемные расзветвленные lossy дискографии, по ним изучали бы творчество, тесты песен.
хоть в интернете полюбоваться 
а встроенная звуковуха - наше всё 
Комбинированный вид
