Если из двух оцифровок определили на слух,что басистей ,что звонче,мягче, то в этой одной на однородность или разность на слух что-то определяется? Спектры в обоих записях одинаковые и на этой эдентичные выложенным.Плагины не использовались.
Скачал,
послушал,
сравнил...
это же звучит совершенно по разному,
и при чём оба хорошо,
а вы просите выбрать...
отписываюсь сам за себя,
3DA - высоких много, ближе к звону и песку,
у средних акцент ближе к частоте 7 кгц, детальность высокая,
низкие очень мягкие, акцент ближе к 50 Гц, супер!, как с катушечного магнитофона,
сцена хорошая,
6Ж52П - высоких меньше, более естественное звучание,
но после 3DA кажется что не хватает отклика, как бы с провалом,
у средних акцент больше к 5 кгц, детальность высокая, и более тёплая,
низкие сильные, акцент ближе к 80 Гц,
сцена большая - и шире и глубже, чем у 3DA.
Остальные пусть отписываются за себя.
Я думаю что этот человек загадку разгадает в два счета.
Если из двух оцифровок определили на слух,что басистей ,что звонче,мягче, то в этой одной на однородность или разность на слух что-то определяется? Спектры в обоих записях одинаковые и на этой эдентичные выложенным.Плагины не использовались.