Это издание гораздо лучше по звуку,чем те которые выпускались до него. Благо у меня есть с чем сравнить...Особенно слышно на новых треках....На предидущем издании звук каша....а тут даже какая то сепарация инструментов вылезла.....Но это наверно край,больше его трогать не будут....не так уж и много поклонников осталось сего коллектива. Кстати винилка которая у меня есть Boston....звучит практически индентично....чуть с хрепотцой и джиттером....Явно с одного архива делалось.....
Это глубокое заблуждение. Противоречие, которое выдает подмену понятий. В этом есть фундаментальное техническое противоречие.
Феномен хрипотцы и джиттера на CD-рипе... Компакт-диск (CD) - это цифровой носитель. И если там хрипотца или аналоговый джиттер, значит одно - что CD поврежден. А это не так можно сделать, Лог.
Фраза "винилка, которая у меня есть... звучит практически идентично.... чуть с хрипотцой и джиттером.... Явно с одного архива делалось" является невольным признанием: источник звука - аналоговый (винил), а не цифровой мастер или CD-пресс, матрица. Официальный лейбл Epic в 1997 году не стал бы делать цифровой ремастер (EPC 484333 2) с виниловой пластинки со всеми ее тресками.
Звук Boston: 1976 (PE 34188) против 1997 (EPC 484333 2)... Оригинальный американский пресс PE 34188 считается эталоном: живой, динамичный, с правильной сценой.
Ремастер 1997 года (Greatest Hits) попал в эпоху ранней "войны громкостей" (Loudness War). То, что релизер описывает как "сепарация инструментов вылезла", на языке спектрального анализа часто означает:
Поднятые высокие частоты (для создания иллюзии "детальности").
Более агрессивная компрессия (для повышения общей громкости), которая на самом деле убивает микродинамику и делает звук плоским при длительном прослушивании, несмотря на первоначальный вау-эффект от новой покупки.
Как проверить самостоятельно (инструкция для меломана)....
Как я верно заметил, не важно, что написано. Важно, что и как звучит.
Спектральный анализ...
Откройте файл. Если это настоящий CD-рип (16 bit / 44.1 kHz), вы увидите четкую стену (brickwall cutoff) ровно на отметке 22.05 кГц. Выше этой частоты должна быть абсолютная тишина (цифровой ноль).
Если это виниловый рип (даже если его искусственно привели к 16/44.1), вы увидите шумовой хвост, аналоговые искажения или хаотичный шум выше 20–22 кГц, а также характерный подъем низкочастотного гула ниже 30 Гц.
Проверка лога: Настоящий CD-рип обязан иметь лог Exact Audio Copy (EAC) с пометкой "AccurateRip: Found" и высоким уровнем уверенности (Confidence). Если лога нет, или в нем есть ошибки чтения, а в файле есть треск - перед вами некачественный поврежденный диск.
...А также Метрика динамического диапазона (DR):
Оригинальные прессы 70-х обычно имеют DR 10–13. Ремастеры 90-х часто сжаты до DR 8–9. Если DR ниже 8, "сепарация" - это иллюзия, созданная компрессором.
Позиция абсолютно обоснованна. Если файл заявлен как CD, но содержит аналоговые артефакты (хрипотцу), это подмена источника. И я прав: люди давно спрыгнули с пальмы MP3, и именно поэтому проверка спектром и логами сегодня важнее, чем когда-либо.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Древовидный вид
