Почему большинство дешёвых и средних KVN сильно режут скорость:
Обычные KVN работают очень неэффективно:
Весь интернет-трафик прогоняется через посредника (userspace). Каждый пакет данных лезет в процессор и обратно - это сильно нагружает CPU.
Плохо организована очередь пакетов и буферизация. Сильное шифрование, но сделано топорно (особенно в OpenKVN и старых версиях Shadowsocks) - тратится много ресурсов.
Плохо работает с современными алгоритмами управления скоростью (BBR, CUBIC, Hysteria).
Неправильно подобран MTU → пакеты дробятся (фрагментация), что вызывает дополнительные задержки.
В итоге TCP-протокол видит большую задержку и потери пакетов, пугается и сильно сбрасывает скорость.
Результат: скорость падает в несколько раз, особенно при скачивании больших файлов.
А как делают хорошие KVN (Hysteria 2, TUIC v5, хорошо настроенный WireGuard):
Они работают намного умнее и эффективнее.
При нормальных серверах (особенно в Азии - Гонконг, Сингапур, Япония) скорость через такой KVN может быть: Почти такой же, как без VPN, А часто даже выше, потому что они хорошо обходят искусственные ограничения провайдера (throttling).
Особенно заметно это при скачивании через Terabox, Torrent, Telegram и другие сервисы, которые провайдеры обычно душат, потому что им пришло указание это делать, а иначе у них отнимут лицензию.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Древовидный вид
