ТОМ, победитель теста в этой ценовой категории (до 300 баксов) журнала стерео видео. Виноват может быть только тот, кто залез в него с паяльником. Деревянный чел, навроде плотника 220.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
ТОМ, победитель теста в этой ценовой категории (до 300 баксов) журнала стерео видео. Виноват может быть только тот, кто залез в него с паяльником. Деревянный чел, навроде плотника 220.
Не знаю, как в этой ЯМЕ, но в 386-й модели рекомендуют увеличить вдвое ёмкость кондёров по питанию для более глубоких басов. А вообще все эти модели-начальный ценовой уровень.Хотя по дизайну к ним можно купить и хороший сидюк, и тюнер с РДС и кассетную или двухкассетную деку.
У меня на 386-м с двумя акустиками звук не всегда нравился. Иногда будто через ткань. Пока не купил Sansui AU-D607F extrahttps://www.avito.ru/polevskoy/audio...tra_1060688132
Типа такого. Хоть и младший в линейке, но звук отличается разительно. И акустика по-другому зазвучала. И фонокорректор там намного лучше ямаховского. А к ЯМЕ собрал стойку. И всё хотелось под неё и акустику взять. Отсоветовали. Все говорят, что звук у ямах суховатый и жёсткий.
Кто акустикой занимается рекомендуют американскую или европейскую.
Комбинированный вид
