Костя*, у одного оцифровщика (из сегодняшних оцифровок представленных на форум) с картой Xonar, вот такой спектр:
у другого со звуковухой той же фирмы... такой:
и вот такое АЧХ:
Это не процесс звукозаписи? Это показывать не надо? И клиппинг с перекомпрессией также и наложение спектров при мастеринге тоже... до кучи... не надо? Что же тогда должен делать форум? Использоваться, как платформа для размещения ссылок на файлообменники и публиковать критику музыкальных релизов от некоего виртуального Васи Пупкина, а не проф. муз критиков? Музыкальный форум должен заниматься именно анализом представленных музыкальных файлов... исследование - основа.
Полную ахинею про "спектры-шмектры" (это их выражение) несут в сеть всем известные интернет-клоуны на шансонных mp3 форумах, несут людям с заложенными ушами и скудными мозгами. Звук, как и любой физический процесс, может быть описан исключительно с помощью графиков (спектрограмм) и формул. К примеру, по последним спектрограммам мы ясно видим, что Ятсюк записан на катушку с кассеты и все основные показатели дальнейшей оцифровки, уровень и т.д. Так же можем проследить, как выражена цифровая граница, потому что сейчас многое пишут со скаченного в интернете (в том числе и с mp3).
По идее, конечно же, надо делать несколько замеров через определенные интервалы, изучать развёрнуто, но на это просто нет времени.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.