А.Л.Ж.И.Р. - 2018 (ИСТОРИЯ ДРАМА 11 СЕРИЙ 1 ФАЙЛОМ. HEVC)

[bobrovich]

https://1024terabox.com/s/1mdbUE0qbf-vdkmgj9tMrOA

В ролях:
Дарья Екамасова, Екатерина Гусева, Кирилл Плетнёв, Алексей Шевченков, Михаил Евланов, Клавдия Коршунова, Владимир Мишуков, Кирилл Полухин, Ольга Лапшина, Максим Сапрыкин, Дина Тасбулатова, Кирилл Назаров, Игорь Грабузов, Марина Петренко, Анна Жара, Наталья Романычева, Екатерина Зиновьева, Екатерина Агеева, Инна Сухорецкая

Описание:
Фильм рассказывает об одном из самых суровых сталинских женских лагерей, существовавших в СССР. В «Акмолинском Лагере Жен Изменников Родины» содержались более восьми тысяч женщин, среди которых сестра маршала Тухачевского, жены писателей Бориса Пильняка, Аркадия Гайдара, матери Булата Окуджавы и Майи Плисецкой и другие. Вина всех этих женщин заключалась лишь в том, что они ЧСИРки — Члены Семей Изменников Родины. В центре сюжета жена авиаконструктора Ольга Павлова, арестованная как ЧСИР, и София Тер-Ашатурова — выдающаяся оперная певица, задержанная по доносу, которых судьба свела в арестантском поезде.

[Дмитрий]

Сериал «А.Л.Ж.И.Р.» (11 серий, режиссёр Александр Касаткин) — это российская историческая драма, основанная на реальных событиях сталинских репрессий 1930–1940-х годов. Он рассказывает о женском лагере АЛЖИР (Акмолинский лагерь жён изменников Родины) в Казахстане, где содержались ЧСИР — члены семей «врагов народа». В центре сюжета — судьбы вымышленных героинь: жены авиаконструктора Ольги Павловой (Дарья Екамасова) и оперной певицы Софии Тер-Ашатуровой (Екатерина Гусева), которые встречаются в арестантском вагоне и проходят через ужасы лагеря. Сериал опирается на архивные материалы и свидетельства узниц, включая реальных женщин вроде сестёр маршала Тухачевского, жён Пильняка и Гайдара, матерей Окуджавы и Плисецкой. Однако, как и многие драмы о ГУЛАГе, он сочетает факты с художественным вымыслом для создания эмоционального нарратива. Ниже — анализ сильных и слабых сторон с точки зрения исторической достоверности, на основе отзывов зрителей, рецензий и описаний производства.

Плюсы исторической достоверности (что хорошего)
Создатели сериала явно стремились к аутентичности: съёмки проходили в Крыму (Феодосия), где построили декорации, имитирующие лагерь, а костюмы и реквизит основаны на архивных фото и документах. Это помогает передать атмосферу эпохи без чрезмерной жестокости, фокусируясь на психологическом давлении. Зрители и критики отмечают, что сериал эффективно поднимает тему репрессий, заставляя задуматься о трагедии тысяч женщин, чья вина была только в родстве с «предателями».
Атмосфера ГУЛАГа передана убедительно: повседневная рутина (труд на швейной фабрике, допросы, голод), социальные конфликты среди узниц и влияние репрессий на семьи. Отзывы хвалят за «жизненность» и напряжение — «потрясающий сериал, держит в напряжении, жизненный», особенно сцены в арестантском поезде и лагерном быту. Историческая основа сильна: АЛЖИР существовал с 1938 по 1953 год, через него прошли около 18 тысяч женщин (8 тысяч отбыли полный срок), и сериал точно отражает категории ЧСИР по приказу НКВД №00486 от 1937 года.
Игра актёров усиливает реализм: Дарья Екамасова и Екатерина Гусева создают сильные женские образы, подкреплённые реальными прототипами (певица, инженер). Зрители отмечают «хорошую игру актёров, достоверность» и то, что сериал «рассказывает об одном из самых суровых сталинских женских лагерей». Философская ценность — плюс для понимания эпохи: сериал показывает не только жестокость системы, но и солидарность узниц, что перекликается с мемуарами выживших (например, воспоминаниями матерей Окуджавы). Многие отзывы подчёркивают эмоциональное воздействие: «Страшный период нашей истории! Хотя многие 'умники' могут говорить о несоответствии и т.д.».
Визуал и детали на уровне: отсутствие графического насилия делает фокус на психологическом терроре, что соответствует цели «избегать жёстких сцен», но сохраняет правду о репрессиях. Рейтинг на Kinopoisk — около 7.5/10, с похвалой за «историческую правду» и актёрскую работу.

Минусы исторической достоверности (чем плох)
Несмотря на усилия, сериал критикуют за смягчение реальности и мелкие несостыковки, типичные для ТВ-драм: вымысел ради сюжета иногда упрощает историю, делая её «пафосной» или «штампной». Для пуристов это снижает ценность как источника знаний о ГУЛАГе.
Хронологические и визуальные огрехи заметны: одежда и внешний вид узниц «слишком чистые и опрятные», что противоречит воспоминаниям о грязи и истощении в лагерях. Отзывы жалуются: «Единственное - уж слишком чистая и опрятная у них одежда, в реале не должно быть так. Вообще это массовый недостаток современных исторических фильмов». Вымышленные персонажи (Павлова, Тер-Ашатурова) доминируют над реальными, что приводит к спекуляциям: например, пение Гусевой называют «тонким визгом», не соответствующим оперным стандартам, а её образ — «крепкой откормленной девахой для женского лагеря», что оскорбляет аутентичность.
Упрощение событий и персонажей: сериал фокусируется на драме, жертвуя глубиной — «неважная работа актёров в сочетании с избыточным пафосом и штампами действительно превращают всё в фарс». Критики отмечают отсутствие «жести» (насилия, голода), что делает картину мягче реальности: «Особой жести в картине нет». Хронология иногда сбивается, например, упоминания постановок вроде «Поднятой целины» в 1939-м, что может быть неточным.
Политический контекст добавляет споров: сериал обвиняют в «либерально-пропагандистском» уклоне, спекулирующем на репрессиях без баланса (игнорируя «царские репрессии» или другие эпохи). Премьера задержалась до 2019 года, что усилило дебаты о цензуре. Rotten Tomatoes и IMDb имеют мало рецензий (из-за нишевости), но англоязычные источники фокусируются на фактах АЛЖИР без критики сериала.

Итог
Сериал хорош как эмоциональное введение в тему сталинских репрессий — он аутентично передаёт атмосферу АЛЖИР, сильные женские судьбы и психологический ужас, с отличной актёрской игрой (Екамасова, Гусева, Плетнёв). Это ценный вклад в память о жертвах, особенно для широкой аудитории: «Достоинства: Актрисы, историческая правда». Но как исторический документ он слаб: визуальные неточности, смягчение жестокости и вымысел делают его «фарсом» для скептиков, снижая глубину. Смотрите для empathy, но дополните книгами вроде мемуаров узниц или «Архипелага ГУЛАГ» Солженицына (хотя некоторые отзывы иронизируют над сравнениями с ним).