ЦАП или Медиаплеер?

[ТОМ]

Сообщение от DJArt

Вячеслав, а как же теория?
Против нее не попрешь.
Если бы теория не соответствовала практике, мы бы не слышали разницу между мп3-320, 16-44 и 24-192.

Вопрос в том, что основное в качестве не формат цифры, а исходник и аппаратура, которой делают оцифровку!

Как пример - возьмите вертак "юность 300 какой-то в чумадане) и оцифруйте с нее минтовый японский винил в ДСД. А теперь берем тот же винил, но проигрыватель Мелодия 103 и цифруем в 24/96 ...

Какая цифра будет лучше?

[ТОМ]

Сообщение от unreal2304

Ed65, Цап покупать надо! Он сам воспроизводит любые файлы. Установишь проигрыватель APlaer, он есть на этом форуме.И никаких проблем. Лишь бы у ЦАП поддерживал по USB 44/1-768 kГц, DSD64-512. Этого хватит с головой!

Это если с компа сигнал брать? А комп акустически подготовлен?

[unreal2304]

ТОМ, Вот и расскажите парням ,как правильнее подготовить комп.,надо ли устанавливать Люнекс,или можно в Виндовс подать сигнал на прямую минуя звуковую карту. Зачем "умничать",надо делиться . Через 10 лет эти знания все равно уже никому будут не нужны. Меня частенько спрашивают на форумах. -"Зачем ты делишься секретами работы"? На,что отвечаю,что сейчас -это секреты,через какое-то время ,возможно они никому не будут нужны.А так люди спасибо скажут,возможно там и зачтется. Вот так.Все просто. И с прошедшими праздниками Вас!

[Дмитрий]

Если не осилите текст побольше, опять стирать придется, начиная теперь уже с Бобровича

https://stereo.ru/p/55qk7-dsd-konver...feyk-ili-blago

рассматриваем работу двух режимов DSD64 (2,8 МГц), DSD128 (5,6 МГц), пропущенных через фильтры wide и narrow у TEAC UD-505

Честно говоря, не совсем понял, о чем это, автор в статье. У меня сложилось впечатление, что автор не очень понимает некоторые моменты, связанные с форматом DSD.
Во первых, само название - "DSD конвертация..." (зачем, и для чего?) Любая конвертация изменяет первоисточник, конвертация DSD - делает его - не DSD .
Ну и для начала, - формат DSD был разработан для целей архивации, потому в нем нет возможности обработки и редактирования звука. Здесь же , его пытаются уровнять с PCM, не имея возможности прослушать собственно говоря сам DSD. Главная трудность в практическом отсутствии записей в чистом, честном DSD. (идеальный вариант это запись вDSD c мастер-ленты, когда вся основная обработка музыкального контента уже завершена, но еще до этапа подготовки ленты для производства винила , или CD с нее (до кастрации)). Тем не менее, крайне ограниченный выбор контента, все же имеется, стало быть - вопрос решаем.
Второй момент , для прослушивания честногоDSD необходим ЦАП имеющий отдельный декодер DSD , режим называемый Pure Direct, в котором поток DSD поступает напрямую в ШИМ декодер ЦАПа. Не все ЦАПы имеют такую архитектуру. Чаще, сигнал DSD потока поступает на дельта-сигма модулятор , где основательно перелопачивается и, собственно говоря превращается в PCM, который потом декодируется и , который потом мы и слышим... Это коммерческое решение породило множество мифов о формате DSD, и многие люди не могут определиться в своих предпочтениях, потому что не имели возможность услышать DSD. Сам по себе DSD поток - весьма близок по характеру представления к аналоговому сигналу. И если мы пропустим поток DSD через простейший аналоговый фильтр RC - то сразу услышим музыкальный сигнал (худо-бедно услышим , все же реальный . высококачественный декодер - много сложнее), подав же сигнал ЧИМ (PCM) - услышим только шум.
И так, раздобыв запись в честном DSD и воспроизведя через ЦАП с режимом Pure Direct , мы будем потом в состоянии оценить звучание DSD. Любой метод получения DSD путем конвертации из PCM (любого разрешения) - не способен изменить природу цифрового звучания и дать возможность оценить звучание DSD.

[Дмитрий]

Статей начиная с 20 года предостаточно. Более чем... И такого бреда там понаписано, на удивление!

[Дмитрий]

Когда при еще при Glot распространяли оцифровки на авито (продажа качественно оцифпованного винила) обязательно было представлено в двух физически разных форматах

Как две самостоятельные оцифровки одного альбома (винила)
и никаких переконвертаций, если эту перезапись в цифре можно назвать "переконвертацией".

[Дмитрий]

Люди покупали или DSD или WAV-ку, в зависимости от того какой у них ЦАП
а кой у кого их даже два отдельных ЦАПа было (под формат) и это замечательно.

[Дмитрий]

Для большинства же естественно чтобы развести меломанов на новое устройство. Но вы же не большинство! Не толпа! Большинство и мп3 вполне довоольны. А если не большинство, и мы не пустые, то придется почитать, поизучать поглубже.

В Тике-505 я смотрю два фильтра на DSD и шесть на PCM
Используется апсемплинг

Апсемплер, повышает разрешение PCM до 32 бит/384 кГц и PCM в DSD (до 24,5 МГц).

Как это: нет смысла??

[Дмитрий]

Сообщение от Ed65

Ну это Вы зря. DSD вошёл прочно. 90% оцифровщиков PCM, применяют обработку убивая звук. DSD Вы только на треки порежете.

здесь плюсанул.
убивают и зачастую даже не произвольно.

Аппаратура с которой подавали на оцифровку дорогущая, а в итоге слушаешь - как вычищенный CD да и только.

[Дмитрий]

что нужно сделать, (никто не призывает)), чтобы выйти с оцифровкой на коммерческий уровень?
(начать зарабатывать на цифровой звукозаписи)
при таком разнообразии цифровок в сети интернет!

кто ответит, тот и изучил вопрос