Цитата:
Сообщение от Edred
Тело размером с Луну расколет Землю, а не вызовет цунами. Вы как-то легко разбрасываетесь цифрами - крупнейший кратер от метеорита - Кратер Земли Уилкса (500 км), образован от падения метеорита диаметром примерн в 60 км. А диаметр Луны - 3500 км (грубо). А диаметр Земли - 12500 км (опять же грубо). Если кратер от падения считать примерно в 10 раз больше диаметра метеорита - то кратер от Луны будет в три раза больше Земли.
|
Ну нет же, извините, но вы не правы. Потому что предполагаете столкновение под углом, близким к 90 град. - тогда действительно, мы бы сейчас с вами не общались, а Солнечная Система вместо Земли имела бы ещё один лишний пояс астероидов. Но ведь столкновение может произойти
под любым углом, и в случае небольшого угла последствия будут уже не столь катастрофичны. Ведь даже крупное небесное тело может просто пролететь в нескольких метрах от поверхности Земли - и не столкнуться (хотя уже это будет крупнейшей катастрофой и Земля потеряет часть атмосферы - а она её неизбежно потеряет, если ударившее Землю тело не останется лежать на Земле, а отрикошетит и улетит восвояси. О потере атмосферы позже) - никакими законами физики это не запрещено.
Вот и давайте представим, что столкновение произошло именно с достаточно крупной планетой (откуда она прилетела - отдельный вопрос, можно обсудить позже), но под небольшим углом - по касательной. Каковы должны быть последствия такого удара?
1. Гигантская цунами, т.к. удар пришёлся в Тихий океан
2. Удар был такой силы, что в этом месте проломилась земная кора и образовалась обособленная тектоническая плита - самая маленькая из существующих (сравните с масштабами окружающих её плит):
3. В результате столкновения по касательной земная кора получила мощный боковой импульс - и "переплыла" по жидкой мантии на новое место - что привело к изменению положения географических полюсов. На месте старого северного полюса до сих пор не растаял ледник Гренландия:
4. При таком столкновении Земля неизбежно должна потерять часть своей драгоценной (для нас с вами ессно!) атмосферы. Остановимся на этом подробнее:
65 млн. лет назад на Земле был мезозой (термоэра, субтропики почти по всей территории планеты - википедия) и жили динозавры: холоднокровные рептилии гигантских размеров. Почему холоднокровные - понятно, потому что не было необходимости искуственно поддерживать температуру тела, не было перепадов температур между днём и ночью, летом и зимой и т.д. А почему огромные? Да потому что для прокорма десяти и более метровых травоядных (и соответственно хищников) и трава должна быть соответствующего размера, и кусты и лес. Птеродактили (летающие ящеры) опять же гигантских размеров достигали: вес до 250 кг и размах крыльев до 16 м, и в нашей атмосфере летать ну никак бы не смогли. Всё это подталкивает к неизбежному выводу: атмосфера тогда была намного плотнее, парниковый эффект и все дела. Круглый год тепло и влажно - теплица, парник, рай для растений а следом за ними и для животных. И тут случилась катастрофа: упал десятикилометровый (согласно современным научным представлениям) метеорит, поднял тучу пыли, дыма - "ядерная" зима, бедные динозавры замерзают, а более приспособленные теплокровные выживают - и т.д. Но вот загвоздка: по прошествии некоторого времени (ну хоть 1000 лет) пыль должна была осесть, дым развеяться и климат, растительность, а за ними и животный мир - вернуться в исходное состояние. Но не вернулись, субтропики, а с ними и динозавры по всей планете канули в лету. На смену им пришли мамонты и саблезубые тигры - теплокровные, покрытые шерстью и приспособленные к перепадам температур. Размерами они сильно помельче дино были, следовательно и растительность - т.е. кормовая база - поизмельчала. Чувствуете к чему я клоню? Да к тому, что и мамонтов и саблезубых тигров постигла участь динозавров - они так же уступили место животным помельче - слонам и тиграм обычным. Было ещё одно катастрофическое столкновение и ещё одна потеря атмосферы. Это был Великий Потоп.