[Дмитрий]

Классический QoS - иллюзия контроля
Большинство роутеров от провайдеров (ZyXEL Keenetic, Huawei HG, TP-Link, D-Link) предлагают QoS (Quality of Service) - функцию, которая якобы "даёт приоритет" играм, звонкам или видео.

Как это работает (в теории):

Ты указываешь: "игры - приоритет", "торрент - низкий приоритет". Или наоборот
Роутер пытается распределить полосу между устройствами или портами.

На практике:

QoS не управляет буфером.
При активной загрузке буфер роутера переполняется - и начинается bufferbloat.
Пинг взлетает до 300+ ms, джиттер скачет, соединение рвётся - даже если QoS включён.

классический QoS - это косметика.
Он работает только на слабых каналах (до 10–20 Mbps), а на современных скоростях - бесполезен.

А SQM - это не приоритет. Это - антизадержка

Простой тест:

Включи загрузку (например, торрент на полной скорости).
Запусти онлайн-игру или видеозвонок.
Проверь:
→ пинг стабилен?
→ видео не рвётся?
→ голос идёт чётко?

Да - значит, роутер умный (скорее всего, с FQ-CoDel или CAKE).
Нет - роутер глупый, и он просто задыхается под нагрузкой. И такие не справляются с современными нагрузками, даже если канал 100 Mbps.

Роутер с поддержкой SQM

GL.iNet Flint (MT6000), Beryl (B1300), Slate (AX1000) - Маленькие, с OpenWrt, CAKE из коробки, просты в настройке
MikroTik hAP ac², hAP LTE6 - Мощные, FQ-CoDel из коробки, но посложнее в настройке
Роутер с OpenWrt / DD-WRT - Полный контроль, если знаешь, как настроить