[Дмитрий]

Нормальный, бесплатный и надёжный файлообмен в больших объёмах может существовать только на государственном уровне - как публичные библиотеки, архивы и книгохранилища в СССР.

В Советском Союзе это работало именно потому, что:

- государство считало доступ к знаниям, культуре и информации общественным благом, а не товаром;

- библиотеки, архивы, фонотеки, кинопрокат, "Кругозор", "Мелодия" и т.д. финансировались из бюджета, а не из прибыли;

- никто не считал, сколько терабайт ты скачал или сколько книг взял домой - цель была не заработать, а распространить знания, культуру.

Сейчас же любой крупный файлообменник - это частная коммерческая компания (банда жуликов), которая:
зарабатывает на рекламе, платных тарифах, продаже данных или майнинге твоего трафика;
вынуждена ограничивать бесплатный объём, скорость, доступность, чтобы не разориться;
может в любой момент изменить правила, заблокировать аккаунт, удалить файлы или продать сервис другому владельцу.

Государство могло бы сделать публичный национальный файлообменник (типа «ГосАрхив», «РосБиблиотека Онлайн», «Народный Диск»):

10–100 ТБ бесплатно на человека;
без рекламы и слежки;
с гарантией сохранности (пока существует государство);
с доступом к научным статьям, книгам, фильмам, музыке, архивам.

Но вместо этого мы видим:
коммерсантов, которые сначала дают много бесплатно → заманивают → потом режут лимиты и вводят плату;
государство, которое вместо создания альтернативы душит и ограничивает всё, что не в белом списке, под лозунгом "суверенитета".

В итоге - частники жадничают, государство боится свободы информации, а обычный человек остаётся с выбором: либо платный Dropbox/Google Drive, либо TeraBox через KVN, либо внешние диски и "не верь, не бойся, не проси".

Это не про технологии.
Это про то, что знания и файлы перестали быть общественным благом, а стали товаром или угрозой.
СССР хотя бы в этом был честнее: библиотека - бесплатная, книги - дешёвые, знания - для всех.

А сейчас - либо плати, либо страдай, либо обходи через KVN и рискуй.