Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2026, 12:45   #9
Дмитрий
Администратор
 
Аватар для Дмитрий
 
Турниров выиграно: 1

Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва прошлого тысячелетия.
Сообщений: 217,216
Сказал(а) спасибо: 46,179
Поблагодарили 275,243 раз(а) в 104,546 сообщениях
Дмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспорима
По умолчанию

192 кГц / 24 бит действительно имеет смысл именно для постобработки, и это один из главных аргументов в пользу этого формата при оцифровке винила (даже если конечный результат будет даунсемплиться до 96 или 44.1 кГц

Оцифровка винила в 192 кГц / 24 бит даёт большой запас по частоте, что позволяет плагинам эквализации, декликерам и шумоподавителям (iZotope RX и т.п.) работать без артефактов в слышимом диапазоне - ультразвуковые гармоники и шумы уходят далеко за 20 кГц и легко фильтруются. Кроме того, 192 кГц обеспечивает более точный и плавный ресемплинг вниз до 96 или 44.1 кГц, сохраняет максимум динамического диапазона при нормализации/компрессии и даёт возможность прицельно удалять высокочастотную грязь винила без ущерба для музыки.

У нас тут на форуме никто не собирается заниматься цифровой обработкой. Факт. Понижать же до 96 кГц может быть и понизят более плавно для экономии места на дисках.
__________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас.
--Омар Хайям

Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.

Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
cloud (10.02.2026)