Ну разместили и разместили в интернете, нет ничего страшного, тем более там галиматья какая-то не на русском в комментариях. Это понятно, что вы там так общаетесь, но мы здесь, а не там. Это родной великий русский язык, на котором вам преподавали физику, литературу...? Я также темы буду оформлять.. Да.
Цитата:
при примом сравнении dsd-рипа 128 и ево же, сканверченово в pcm и взат saracono'ом — разница в пользу исходника
а про redbook и вспоминать не стоит )
это для слушания домашней фонотеки в машинке
кстати, neutron может налиту это делать — кому-то этово будит дастатачьна )
как там шырики? ))
|
Понял, так... вы сравниваете DSD-рип (128×) и тот же материал, переконвертированный в PCM (через Saracon), и отмечаете, что звучание исходного DSD-рипa лучше — это вполне закономерно, но если речь идет о домашней стационарной системе а не в машине.
DSD и PCM — разные форматы с разной природой кодирования аудио. При конвертации DSD в PCM возможна потеря части нюансов, особенно если не используется высокое качество ресемплинга и фильтров. Поэтому исходный DSD128 может звучать более «живым» и натуральным. А вы не используете традиционный ЦАП, где это может быть реализовано.
В автофонотеке, где условия прослушивания и акустика ограничены, разница может быть менее заметна
Да, Neutron — мощный аудиоплеер с поддержкой DSD и конвертацией «на лету» (DSD->PCM). Для многих пользователей это достаточно, чтобы наслаждаться качественным звуком без сложных настроек.
«Шырики» — скорее всего, вы имеете в виду широкополосные динамики? Да. И что вы от них хотите в хай-резе?