[Дмитрий]

Вывод. Ни один из четырех представленных на ваш суд способов не является панацеей. Однако если большая часть результатов применения приведенных выше методов склоняет вас думать о подлоге, то, скорее всего, так оно и есть.

Если оцифровщик, имеющий в кармане смартфон с фото-видеокамерой, а он сейчас у каждого, не в состоянии щелкнуть и сделать фотку подающего магнитофона, головок и магнитной ленты, тут же направив ее на сайт, не может рассказать историю редкой записи, обычно она яркая и запоминающаяся на всю жизнь - это явный подлог.

Его фоткаться никто не просит, он не красна девица на выданье, его личная фотография не нужна, как и конфиденциальные личные данные, а то, что выше, вполне можно сделать за несколько сек.

Единожды прославившийся и уличенный в подлоге больше ни за что и никогда в сеть не выйдет с подделками и сказками. Определённо точно.
И будет поменьше дезинформации.

Проверка на фотошоп это программная проверка и даже он-лайн проверка, тут намного проще. Определяется какой камерой снято и что добавили, наложили на основное фото.