Показать сообщение отдельно
Старый 25.05.2024, 19:59   #18
shurik_pronkin
Супер-модератор
 
Аватар для shurik_pronkin
 

Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 2,907
Сказал(а) спасибо: 4,153
Поблагодарили 7,486 раз(а) в 2,070 сообщениях
shurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bobrovich Посмотреть сообщение
У TELDEC (TELEFUNKEN + DECCA) была своя коррекция, отличная от RIAA, поэтому, что бы все зазвучало нужен корректор, который будет потдерживать эту коррекцию!
Определенно коррекция другая нужна. Ведь чтобы резец смог нарезать канавку в меди, кроме собственно звукового сигнала на него нужно подать еще и нехилую ультразвуковую частоту, отсюда и все прелести с итоговой АЧХ.
Аналогично в магнитной записи - чтобы записать на магнитную ленту весь звуковой диапазон, а не только ВЧ, звуковой сигнал смешивается с током высокочастотного подмагничивания частотой от 50кГц до 100 кГц, так чтобы эта частота не менее чем в пять раз превышала самую высокую частоту диапазона полезного сигнала. У магнитофонов III и IV классов частота подмагничивания была 50—60 кГц, а у магнитофонов более высокого класса с диапазоном 20Гц - 20 кГц генераторы делали на частоту 100 кГц.
shurik_pronkin вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Дмитрий (25.05.2024), bobrovich (25.05.2024), LonVert (26.05.2024)