Показать сообщение отдельно
Старый 27.12.2023, 22:19   #7
ДенисПоПов27
VIP
 

Регистрация: 30.03.2011
Адрес: Где-то в России
Сообщений: 7,212
Сказал(а) спасибо: 13,102
Поблагодарили 4,111 раз(а) в 2,789 сообщениях
ДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспоримаДенисПоПов27 репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
32 на 384 хороши для правильного ремастеринга
если бы они его сами не делали
а давали бы по честному вавку без обработки
Угу. Смотрю я на спектры этих 384...
А для чего оно? Для крутости?
В некоторых случаях эти 384 легко сдавить до 128, та и до 96. Ни грамма качества не убудет...
А сидишку с них нарезать и потом снять рип с сд. И глянуть на спектра-уровни....
Дык на прямую сравнивать - слышно что в этих 16-44 Чего-то не хватает...
А в музыкальном центре - будет петь тот диск очень даже!!! (Опять же смотря как тот или иной аппарат настроен на воспроизведение сд)...
ДенисПоПов27 вне форума   Ответить с цитированием