Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2023, 00:01   #307
Дмитрий
Администратор
 
Аватар для Дмитрий
 
Турниров выиграно: 1

Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва прошлого тысячелетия.
Сообщений: 249,074
Сказал(а) спасибо: 44,953
Поблагодарили 269,858 раз(а) в 101,417 сообщениях
Дмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспорима
По умолчанию

Что тут uaoa пишет?
цитирую:
интересуют же мнения оцифровщиков, которые живут звуком?...


Цитата:
Винтаж или новодел? Если под новоделом подразумевать современные пластиковые ящички с моторчиками от электрических игрушек, 300-граммовыми дисками и гордыми шильдиками – однозначно нет. Пафосные верхние аппараты штучного производства, конечно, интереснее, но ценники на них совсем негуманны. Моё мнение – лучше винтаж. И из соображений цены и из соображений музыкальности. Разумеется, винтаж винтажу рознь. В 60е-80е выпускалось много проигрывателей, разных по цене и конструкции. Время отсеяло зёрна от плевелов и, в принципе, давно определило этакий негласный список винтажных проигрывателей, представляющих интерес.
Естественно, проигрыватель должен быть исправен, и, возможно, творчески доработан.
Почему я эту статью взял? Он не писатель не поэт, но каждое слово продумал. Со старым винтажным недорогим трактом у него оцифровки были похожи, пока не развалился он у него. В такие крайности впадать... с аппаратурой... тоже нельзя

Ещё раз повторю, винтаж надо подбирать как у Славы Боброва.
ну уж не Lenco L78 роликовый точно. Хотя он и музыкален, это всё же хай-фай
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием