Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2023, 22:10   #5
Дмитрий
Администратор
 
Аватар для Дмитрий
 
Турниров выиграно: 1

Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва прошлого тысячелетия.
Сообщений: 253,197
Сказал(а) спасибо: 45,257
Поблагодарили 270,963 раз(а) в 102,073 сообщениях
Дмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспоримаДмитрий репутация неоспорима
По умолчанию

...
Цитата:
S1re10k_4f99
7 июл 2020 в 11:47
Ну я вот переодически смотрю что там у rav1e кодера.
Ну сейчас он в зависимости от контента может показать чуть лучшее качество чем x265 placebo и libvpx-vp9 с максимальным пресетом. При этом по скорости от +- одинаково, до того что rav1e в 2 раза медленее.
Но так же иногда vp9 и h265 показывают лучше качество, так что пока спорно.
libaom же реально может в лучшее качество, но как вы и сказали скорость кодирования там просто смешная.
Есть ещё svt-av1 но у меня нету железа с avx2 чтобы нормально его протестировать, а на моём железе при равной скорости с rav1e, по качеству он хуже.

Но другое дело что h265 не работает в вебе, а av1 работает прямо сейчас.
Цитата:
S1re10k_4f99
7 июл 2020 в 10:42
Может кто-то ответить зачем ещё уменьшать битрейт? Почему бы наконец не повысить качество, которое сейчас просто никакое при просмотре онлайн?
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием