Показать сообщение отдельно
Старый 18.06.2023, 10:38   #11
Валерий0207
VIP
 

Регистрация: 11.01.2019
Сообщений: 240
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 92 раз(а) в 77 сообщениях
Валерий0207 - луч света в тёмном царствеВалерий0207 - луч света в тёмном царствеВалерий0207 - луч света в тёмном царствеВалерий0207 - луч света в тёмном царствеВалерий0207 - луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shurik_pronkin Посмотреть сообщение
А какое время выставляете?
У меня другая мойка, в которую входит до 9 пластинок. Пластинки на оси вращаются. Выставлял минут на 9 (человек, который зарабатывает этим, говорил минут 7 хватает) . Результаты меня не впечатлили. Показалось, что пластинки начинают больше шуметь (шум массы). Может все "поры/шороховатости", зашлифованные иглой пыли в них, вычищаются. Использование обеих способов мойки слишком затратно в плане времени. И не только времени; мойка ультра звуком шумит, расходует 6 литров микстуры и испаряет изопропанол со всех поверхностей включая вращающиеся пластинки. Шум и вонь сопровождают процесс мойки . Если брать один способ мойки, я предпочёл вариант ручной механической мойки(что то типа Knosti). Результат может и не лучший, но он стабилен. Ультра звук не убирает серьёзные загрязнения за то время, которое я выставлял.
В случае использования моющего средства могу порекомендовать Dr. Wack CW 1-1000. Основное преимущество - почти не пенится при работе осциляторов и при наполнении ёмкости.
Валерий0207 вне форума   Ответить с цитированием