[Вера]

Читала и удивлялась. Вот так и создаются те самые мифы... чуть-чуть правды + немножко неточностей + откровенной вранье - на выходе получается прекрасный миф - новодел...
И так, миф 1. Крепостное право в России начало складываться не в 16 веке, а в 10, когда среди крестьян происходит расслоение. Появляются лично зависимые крестьяне и экономически зависимые. Закупы (ударение на первый слог), это крестьяне, которые работали на помещика (вотчинника) за определенную ссуду (купу, отсюда и название). Рядовичи нанимались по договору (ряд). И закупы, и рядовичи лишались личной свободы, но имели собственное хозяйство. А холопы и челядь были совершенно бесправными рабами. Это 10 век. Основные повинности крестьян к 15 веку, моменту первоначального закрепощения, были: оброк (натуральный, продуктами и денежный) и барщина (это когда крестьянин должен был отрабатывать несколько дней в неделю на полях хозяина). Именно в 15 веке, а не в 16 (всего лишь небольшая неточность на 100 лет). Почему 15 век? Да, очень просто. 1497 год - Судебник Ивана III, в котором крестьянам разрешено было уходить от хозяина только в течении 2-х недель в году, неделя до и после Юрьева дня (26 ноября). Потом и это отменят, закрепив крестьян окончательно за хозяином. В то время, как в Западной Европе идут совсем другие процессы, там зарождается капитализм, формируется общество и общественное сознание. Какое может быть сравнение? Там крестьяне лично свободны! Тут можно перейти к 3 и 4 мифам. По поводу богатства и прав крестьян. Что касается прав, то я долго смеялась, читая о том, как российские крестьяне могли жаловаться на жестоких помещиков. Интересно как? Если без разрешения хозяина крестьянин не мог сделать и шагу за порог. А грамотностью наше население особо не отличалось. О правах крестьян в те годы говорит один маленький нюанс, которого в просвещенной Европе уж точно не было. А он говорит о многом лучше всяких воспоминаний, ибо последние грешат часто субъективностью. А именно, не в одной цивилизованной стране не было принято печатать объявления в газете о продаже крестьянских семей, как оптом (семьями), так и в розницу, отрывая детей от матерей, отцов от семей. Такие "права" имели только российские крестьяне, ой, забыла, прошу прощения, еще и рабы в Америке. Ну, а что касается наказаний за истязание крестьян, то в истории я знаю только один такой пример, когда государыня вступилась за холопов. Знаменитое дело Салтычихи, которая при Екатерине II была наказана за садистское обращение с крепостными. И все. Указ, конечно же, был, но вот исполнялся ли он, это вопрос открытый.

В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу.

Это только слова, а где факты, конкретные? Между прочим, на Салтычиху было много жалоб, но все дела о жестокостях оказывались решенными в ее пользу. Доносчиков наказывали кнутом, ссылали в Сибирь. Она не скупилась на подарки властям, а, с другой стороны, фамилия-то была уважаемая. А еще, вот такие Салтычихи одним из способов наказания применяли - отправку в солдаты. Ведь тогда служили долго, очень долго... или на каторгу.

А что касается бедности или богатства крестьян, то вот эта фраза меня просто повергла в шок.

Интересно что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом.

Как-то сразу представила себе разодетого холопа (крестьянина), в золоте, жемчугах и за сохой...

Говоря о рабской психологии (Миф 2), обычно имеют ввиду не крепостное право, а татаро-монгольское иго. Опять намеренная маленькая неточность. Считается, что именно в период раздробленности и порабощения Руси сформировалась такая особенная черта русского народа. Но это тоже миф.

Миф 5. Освобождение от крепостного права проводилось исключительно в интересах помещиков.

А вот тут полный бред, видимо, основанный на поверхностных знаниях или не знаниях своей истории. По указу от 19 февраля 1861 года крестьяне получали только личную свободу, без земли. Она оставалась за помещиками. Ее крестьянин должен был выкупить. Крестьяне пользовались угодьями и усадьбой за повинности (так называемое, временнообязанное состояние). Во как правительство заботилось об интересах крестьян!!! Реформу проводили именно дворяне. В течении 2 лет избранные из местного дворянства мировые посредники должны были составить уставные грамоты о выделении крестьянам земельных наделов за выкуп! Дворовые люди объявлялись свободными без выкупа, но в течении 2 лет должны были служить своим хозяевам или уплачивать оброк. И тут правительство заботится о крестьянах? Главной заботой правительства было прежде всего не дать разориться помещикам в результате реформы. Сумма выкупных платежей определялась размерами крестьянского оброка,т.е. выкупалась не личная зависимость крестьян и не земля, а повинности. Эта сумма, будучи положена в банк под 6% годовых, должна была приносить помещику ежегодный доход в размере оброчных платежей. Как видим, посредником тут выступает государство. Именно оно, заботясь и радея о помещиках, выплачивало им при заключении выкупной сделки 75-80% выкупной суммы. А вот так оно «заботилось» о крестьянах: крестьяне должны были погашать этот долг заботливому государству, вносить ежегодно 6% этой выкупной ссуды в течение 49 лет. Вместо крепостной зависимости крестьяне попадали в государственную. Какая расчетливая забота! Да, крестьянская община приходила на помощь трудовому люду, так сказать помогали миром, но тут тоже есть подводные камни, в этой заботе. А что касается количества проданной или купленной земли, то тут картина ясна как Божий день. Российское крестьянство страдало после реформы именно от малоземелья. 30 000 крупных помещиков в конце 19 века имели 70 000 000 десятин земли (2333 десятины на одно помещичье хозяйство), а у 10 000 500 крестьянских хозяйств было 75 000 000 десятин земли (7 десятин на одно хозяйство). Если судить по первым цифрам то, безусловно, крестьяне в России жили богато, богаче помещиков, а в реале? 2333 десятины - одного помещика и 7десятин у одного крестьянина. Вот так можно двояко оценить статистические данные.

Миф 7. Царская Россия была экономически отсталой страной.

Я вот такого мифа не слыхала, для меня это открытие. Наоборот, достижение СССР всегда сравнивали с 1913 годом, т.к. это год наивысшего экономического успеха России, как результата экономических реформ Столыпина . Кстати, о крестьянах опять же, вернее о заботе правительства о них... Наличие общины в деревне и малоземелье - вот преграды на пути капитализации сельского хозяйства начала 20 века. Эти проблемы и пытался решать Столыпин своими реформами. Это его идея - переселить крестьян в мало обустроенные районы, за Урал. Столыпинские вагоны именно тогда и возникли, советское НКВД тут не при чем. Многие так и не доезжали до земли обетованной.

Миф 8. Русские рабочие жили в нищете.

При этом в России уже в XIX в. далеко не все заводчики искали только наживы, имели место интересные эксперименты с привлечением рабочих к участию в прибылях. Инженер Н. Н. Изнар в своих воспоминаниях рассказывает о Мальцевском заводском округе, расположенном в Смоленской, Курской и Орловской губерниях. В этом округе имелось 22 больших завода по изготовлению паровозов и вагонов, на которых работали несколько десятков тысяч рабочих. В 1875 г. капиталист С. И. Мальцев создал товарищество с капиталом в 6 млн. рублей, в котором рабочим и служащим было предоставлено участие в прибылях. На трудных работах был установлен восьмичасовой рабочий день. Рабочим были построены каменные дома по 3 – 4 комнаты, с большим участком под сад и огород. Были также построены школы, ремесленные училища, больницы. Заработная плата рабочих составляла уже тогда 170 рублей в год (5). Мальцевские заводы были не единичным примером.

Идиллия прям... Добрые помещики, заботливые капиталисты... Чего же тогда бастовали и стачки устраивали, на улицу выходили с лозунгами? Если я хорошо живу, зачем мне бастовать? А, да, это же большевики -изуверы заставили идти на доброго царя-батюшку... как же - как же...

По словам Плеханова часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина».

И не только бутылкой, пьянство носило достаточно регулярный характер в пореформенной России. Не, не так, конечно, как сейчас, массово, но все же российский трудовой народ выпить любил. А штрафы на заводах практически съедали "большую" заводскую зарплату. Да, была создана фабричная инспекция, которая должна была следить за соблюдением трудового законодательства. Но мы же знаем, как у нас соблюдаются законы и как при этом наживаются чиновники, инспектирующие предприятия. За 150 лет в этом отношении в России ничего не изменилось. Администрация завода благополучно откупалась и инспекция подтверждала документально, что все в порядке.. А на самом деле постоянно проходят стачки и забастовки рабочих различных заводов. И главным лозунгом пока еще является отмена грабительских штрафов и нарушений условий труда. Это потом, после возникновения различных партий, лозунги рабочих примут политизированный, классовый характер. А в конце 19 века пока только экономические лозунги.

Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы.

Только одними обещаниями поднять на революцию нельзя. Если народ живет хорошо, он никогда не "клюнет" на пропагандистские уловки. На них попадаются именно тогда, когда жизнь в стране находится за чертой бедности.
А теперь, на секунду, представим, что будут писать о нас, лет этак через 200. Если это будет вот такой историк, как автор статьи, то он, непременно, напишет, что люди в России жили прекрасно, и в доказательство приведет цифру - количество миллионеров в нашей стране. Но ведь это не будет являться объективной реальностью? Мы-то с вами знаем, как мы выживаем.. Так что, любые факты можно преподнести по-разному, в зависимости от политических предпочтений... кому как хочется.