Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2023, 09:48   #71
shurik_pronkin
Супер-модератор
 
Аватар для shurik_pronkin
 

Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 2,778
Сказал(а) спасибо: 4,189
Поблагодарили 7,497 раз(а) в 2,072 сообщениях
shurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Сколько людей столько новых мнений
shurik_pronkin явно не предпочёл бы DSD
В противном случае в этом формате и делал бы

Если исходная запись на пластинке плохо записана, а это сплошь и рядом, то никакой DSD не поможет. Например, некоторые свои оцифровки трехлетней давности 24/96 сделанные транспортом Flamenco Lite с ламповым клоком не переигрываются текущим транспортом 24/192 с каменным клоком. И параллельно делал запись одного и того же материала в 24/96 и в 24/192 - 24/96 играет мягко музыкально, а 24/192 - дубово и жестко.

Более того, DSD ведь не меняет сам мультибитный сигма-дельта принцип преобразования аналогового звукового сигнала, который определяет характер звука - микросхема АЦП как была на входе сигма-дельта на переключаемых конденсаторах так и осталась, далее цифровой фильтр, потом еще один убирающий смещение, после этого конвертор РСМ в DSD. Микросхем, в которых DSD более-менее честное не так и много и они старые, но в них DSD не перекодируется из РСМ, а сигнал идет с сигма-дельта модуляторов прямо в DSD, минуя цифровой фильтр.

Последний раз редактировалось shurik_pronkin; 04.04.2023 в 21:09.
shurik_pronkin вне форума   Ответить с цитированием