Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2023, 13:27   #9
shurik_pronkin
Супер-модератор
 
Аватар для shurik_pronkin
 

Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 2,902
Сказал(а) спасибо: 4,136
Поблагодарили 7,455 раз(а) в 2,065 сообщениях
shurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспоримаshurik_pronkin репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
DJArt, вот только тут спорить не нужно какая цифра лучше звучит 96 или 192 или 384... 768
когда очевидно на конкретном примере, что это имеет значение только для того чтобы более удачно отремастировать.
Согласен. Битность и качество звука/"музыкальность" находится в той же зависимости, что и, например, бумага и то, что на ней нарисовано - можно каляки-маляки нарисовать, а можно произведение искусства ... частота сэмплирования - это же просто параметр носителя информации.
shurik_pronkin вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Фдулы (04.05.2023)