Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2022, 03:43   #1
DJArt
VIP
 
Аватар для DJArt
 

Регистрация: 28.09.2021
Адрес: Алатырь
Сообщений: 849
Сказал(а) спасибо: 1,960
Поблагодарили 609 раз(а) в 383 сообщениях
DJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспоримаDJArt репутация неоспорима
По умолчанию

От первоисточника конечно зависит, никто и не спорит.

Но вопрос был по другому - один и тот же первоисточник оцифрован, потом ужат, потом ещё ужат, и надо сделать вывод - есть ли разница?

А разница то есть, уши реально её определяют, если подавалось что то сочное, насыщенное инструментами и эффектами, и слушаешь это на хорошей аппаратуре.

Специально поэксперементировал со своей средненькой аппаратурой на Рокетсе от Вячеслава:
- 24-192 не сильно отличаются от 24-96, а от 16-48 уже существенно, если внимательно слушать фрагменты, начиная с большего качества,
- 16-48 отличаются от мп3-320, а мп3-128 вообще трындец по звуку.

А если послушать на хорошей аппаратуре?
Мне дали послушать на Маранце 6005, Олег не зря советовал купить - звук офигительный.

Конечно, если взять Моргенштерна, то там разницы не услышать - не на качество была заточка, тело получало миллионы от госдепа, на создание контента для разложение российской молодежи.
DJArt вне форума   Ответить с цитированием