Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2022, 15:37   #42
SergeL
VIP
 

Регистрация: 04.10.2018
Сообщений: 3,582
Сказал(а) спасибо: 10,653
Поблагодарили 2,624 раз(а) в 1,790 сообщениях
SergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
И я не стал бы пережимать, мне жаль WAV оригинал! Душа кровью обливается!
пережмешь и он потеряет свою ценность оригинала!
немного не в тему
- в одном из походов в удиосалон встретил удифила (не продавец), говорит:
"при долгом хранении wav от времени слетают отдельные биты, это слышно как щелчки после цапа, поэтому лучше флак, т.к. во флаке кодирование с лишними битами на восстановление"
отсюда вопрос - кто-нибудь слышал через ХХ лет на старых записях wav щелчки, которых не было раньше?

(естественно, все понимаем, что флак тот же вав, без потерь)
SergeL вне форума   Ответить с цитированием