Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2021, 14:21   #50
SergeL
VIP
 

Регистрация: 04.10.2018
Сообщений: 3,355
Сказал(а) спасибо: 10,653
Поблагодарили 2,624 раз(а) в 1,790 сообщениях
SergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспоримаSergeL репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Аппаратуру тестируют в определенной категории, а комментарии о звуке без категории... у одного реалтек, у другого свисток от асус, для озвучивания компьютерных игрушек, у третьего внешний цап полусырой с али собранный китайцем на коленке и не прошедший ОТК. У четвертого плеер, хай рез плеер, они разные и светлые и темные, ОУ можно менять, наушники.. усилки для наушников... и даже прошивки с настройками.

"Звук хороший" в каком месте хороший? если не описан цифровой тракт!
в списке ушей не хватает самое главное забыто - уши тоже у всех разные
и - забыл, еще мозг (это серьёзно) - т.к. восприятие совсем у всех разное
в итоге имеем 3 штуки непонятно каких глобальных переменных и внутри каждой ещё куча неизвестных:
1) восприятие=комп в голове
2) уши=датчик вибрации
3) аппаратура=искажометры входного сигнала

и это если ещё не заморачиваться по поводу, как был снят сигналЮ каким микрофоном, как сведен, мастерён, как перенесен на носитель.......


А как по мне - хвалит кто звук, значит ему нравится - и слава Богу!
Даже сказал бы, что это редкая удача, когда нравится такое, как оно есть
и не надо тратить деньги на очередные, еще лучшие, новые коробочки
SergeL вне форума   Ответить с цитированием