Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2019, 22:18   #2
ТОМ
VIP
 
Аватар для ТОМ
 

Регистрация: 03.11.2016
Адрес: Воронежская область, Богучарский р-н., село Подколодновка
Сообщений: 3,679
Сказал(а) спасибо: 8,971
Поблагодарили 1,995 раз(а) в 1,432 сообщениях
ТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспоримаТОМ репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d'dmn Посмотреть сообщение
Смысл таков, что рано списывать CD формат 16-44.1 со счетов и считать его убогим в угоду форматов hi-res. И для людей 99%(в этой цифре я очень сомневаюсь)) которые слушают ОЦИФРОВКИ(может быть и ваши) на трактатах +- как у меня, просто незачем держать эти же оцифровки в формате 24-192, думая, что они получают больший прирост по качеству звука в сравнении с 16-44.1.
А вот тут я не согласен! разница при подключении, как я выше писал, между 24/192 и 16/44 слышна сразу и даже не в лоб, а через полчаса...Ессно, имеется ввиду одна и та же композиция 24/192 и она же, но зажатая до 16/44...
__________________
Я тут послушать зашел...
ТОМ вне форума   Ответить с цитированием