Показать сообщение отдельно
Старый 27.12.2018, 11:02   #9
edd1966
VIP
 
Аватар для edd1966
 

Регистрация: 09.02.2014
Адрес: Россия,Северо-западный федеральный округ
Сообщений: 767
Сказал(а) спасибо: 2,786
Поблагодарили 1,560 раз(а) в 407 сообщениях
edd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспоримаedd1966 репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wess Посмотреть сообщение
edd1966, благодарю за ответ.
Тогда, с вашего позволения, еще вопрос: чем на ваш слух запись по аналогу на RH-1 отличается от записи на Onkyo? Почему Вы отдали RH-1 второе место? Понимаю, что это все на уровне нюансов и личных предпочтений, потому интересно ваше субъективное мнение.
На мой взгляд ONKYO всё таки "приукрашивает" звук чего не скажешь про SONY.Как это происходит остается только догадываться но чисто визуально сравнивая оба аппарата не совсем укладывается в голове то что укладывается в мобильном RH 1.Да ONKYO более медлительный и по функционалу проигрывает SONY но что бы "услышать" RH-1 надо или вложиться в наушники и сумма может быть пропорциональна аппарату или подбирать стационарный ЦАП/АЦП, тоже достаточно затратно и что интересно - нет гарантии что этими действиями, сами того не зная, можно уйти от исходного звучания без прикрас.ONKYO по аналогу всё таки "поёт" сам.Опять таки это на мой взвешанный временем взгляд )))
edd1966 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Wess (27.12.2018)