Показать сообщение отдельно
Старый 08.09.2018, 13:41   #1
sidorov31
Гость
 

Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
ТОМ, победитель теста в этой ценовой категории (до 300 баксов) журнала стерео видео. Виноват может быть только тот, кто залез в него с паяльником. Деревянный чел, навроде плотника 220.
Не знаю, как в этой ЯМЕ, но в 386-й модели рекомендуют увеличить вдвое ёмкость кондёров по питанию для более глубоких басов. А вообще все эти модели-начальный ценовой уровень.Хотя по дизайну к ним можно купить и хороший сидюк, и тюнер с РДС и кассетную или двухкассетную деку.
У меня на 386-м с двумя акустиками звук не всегда нравился. Иногда будто через ткань. Пока не купил Sansui AU-D607F extra https://www.avito.ru/polevskoy/audio...tra_1060688132
Типа такого. Хоть и младший в линейке, но звук отличается разительно. И акустика по-другому зазвучала. И фонокорректор там намного лучше ямаховского. А к ЯМЕ собрал стойку. И всё хотелось под неё и акустику взять. Отсоветовали. Все говорят, что звук у ямах суховатый и жёсткий.
Кто акустикой занимается рекомендуют американскую или европейскую.

  Ответить с цитированием