Показать сообщение отдельно
Старый 14.01.2017, 17:58   #11
glot39
Активный
 
Аватар для glot39
 

Регистрация: 14.12.2014
Сообщений: 2,267
Сказал(а) спасибо: 3,505
Поблагодарили 9,090 раз(а) в 1,686 сообщениях
glot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспоримаglot39 репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлексейКоролев Посмотреть сообщение
А нельзя ли к сомнительным и некачественным релизам в самом начале давать краткий комментарий модератора? Скажем, там, "апконверт", "некачественная оцифровка" или "осторожно - сомнительная ссылка..."? А для приличных релизов ставить какой-нибудь "знак качества" ("Одобрено ВТО"). Ведь новичку непросто бывает разобраться, кто есть кто и что есть что на форуме.
Это же человека нужно сажать и платить ЗП. Кто же согласиться всё качать и проверять что выкладывают.
glot39 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: