Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2015, 15:47   #11
Аrgus-x59
Активный
 

Регистрация: 07.03.2014
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 114 раз(а) в 37 сообщениях
Аrgus-x59 - это имя известно всемАrgus-x59 - это имя известно всемАrgus-x59 - это имя известно всемАrgus-x59 - это имя известно всемАrgus-x59 - это имя известно всемАrgus-x59 - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Sergii-KS, если будете ругаться или обсуждать носки Аrgus-x59, то удалить не жалко.))
Тема важная, хотя от обсуждаемого ничего не зависит, кто делал цифровую обработку, тот её и будет делать.
Единственное, я считаю, что в раздачах должно быть два варианта с обработкой и без.
Оцифровки начала цифрового века, в дальнейшем по мере приближения цифры к аналогу возможны изменения в пользу необработанных оцифровок. У кого оборудование позволяет и сейчас слышит разницу.
Зачем ругаться? Каждый волен высказать своё мнение.
Насчет "в раздачах должно быть два варианта с обработкой и без." - да если исходник с убитой ...надцатой копии, то вроде как и стыдно ТАКОЕ в общий доступ отправлять. А если руки и голову приложить, исправить по возможности, так возможно вполне слушабельный вариант получится.
Аrgus-x59 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ДенисПоПов27 (13.03.2017), glot39 (08.11.2015)