Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2015, 20:13   #5
LonVert
Активный
 
Аватар для LonVert
 

Регистрация: 27.04.2014
Адрес: столица Сибири
Сообщений: 1,251
Сказал(а) спасибо: 1,544
Поблагодарили 535 раз(а) в 416 сообщениях
LonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспоримаLonVert репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ollleg Посмотреть сообщение
Это не переделка S 90, это использование ящика от S 90 для двух спаренных 30-Гд-1.
Есть однако разница.
А если кто возжелает повторить эксперимент с работающими колонками в штатном режиме, то хорошо бы знать, что нагрузка в 8 ом , вместо 4 ом штатных, приведёт к полному рассогласованию фильтров, со всеми вытекающими...
В остальных аспектах на счёт звука S 90 полностью согласен с Борисом.
- Хорошо, пусть будет "использование ящика" (и фазоинвертора впридачу), НО! Фильтры (безобразная дощечка с катушками, конденсаторами и резисторами) - упразднена за ненадобностью! Там 2 провода к клеммам на задней стенке! И всё!
LonVert вне форума   Ответить с цитированием