Цитата:
Сообщение от ale2187
Вроде как слышал, что формат АРЕ разработчиком заброшен (недостоверная информация), и при длительном хранении на жестком диске иногда имеет место выпадения битов с информацией, об этом не раз обговаривалось на форумах, хотя у меня лично таких случаев ещё не случалось (возможно из за того, что на диске долго не задерживается  , переноситься на болванки), но случиться может всякое. Да и на многих музыкальных трекерах стандартом считается FLAC. Хотя по большому счёту также всё равно. |
У меня были случаи выпадения битов на жестком диске более 12-летней давности после близкого удара молнии. Некоторые APE-файлы стали нечитабельными (сплошной шум либо вообще не открывались), FLAC же удалось декодировать, хотя иногда и с редкими щелчками. Причем одного сбоя в начале APE-файла иногда хватает для того, чтобы весь файл был поврежден, а в случае FLAC повреждается только небольшой участок записи в месте сбоя. Комплект "APE+cue" менее устойчив к сбоям, чем отдельные APE-треки.
Опыт показывает, что FLAC более устойчив к выпадениям и битым секторам (не только на жестких дисках, но и на плохо читаемых CD-DVD), кроме того FLAC поддерживается практически в любой версии Linux (и мн. др. свободных ОС) без установки каких-либо кодеков и плугинов, а также поддерживается значительно б
ольшим количеством аппаратных плееров (например, я пользуюсь в качестве портативного FLAC-плеера дешевой "электронной книгой", для удобства предварительно на компьютере разбиваю "FLAC+cue" или "APE+cue" на отдельные FLAC-треки).
К преимуществам APE относится то, что он кодирует (и декодирует) быстрее, чем FLAC, особенно при большой длине исходного файла (монолитный образ диска). На современных компьютерах это особого значения не имеет. Только не рекомендуется ставить максимальную степень сжатия - тормоза обеспечены!