Показать сообщение отдельно
Старый 06.09.2012, 23:06   #1
columb73
Активный
 
Аватар для columb73
 

Регистрация: 03.04.2011
Сообщений: 708
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 772 раз(а) в 264 сообщениях
columb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспоримаcolumb73 репутация неоспорима
По умолчанию А вот как у них, там на Западе...

Европейским интернет-провайдерам не придётся фильтровать сетевой трафик



Европейский суд постановил, что интернет-провайдеры ЕС не обязаны внедрять средства анализа и фильтрации трафика для блокировки нелегального файлообмена в своих сетях.

Процесс, о котором идёт речь, был инициирован в 2004 году с подачи Бельгийского общества авторов, композиторов и издателей (SABAM). Организация подала иск с требованием о блокировке файлообмена к провайдеру Tiscali, который позднее продал своё бельгийское подразделение холдингу Scarlet Belgie.

В 2007 году бельгийский суд первой инстанции постановил, что Scarlet несёт ответственность за незаконный обмен материалами в своей сети, и обязал провайдера в шестимесячный срок внедрить технологию, обеспечивающую фильтрацию трафика. Однако компания Scarlet подала апелляцию.

В итоге, как сообщается, суд признал, что внедрение средств фильтрации контента нарушает права пользователей на свободный обмен информацией и может навредить бизнесу провайдеров, поскольку требует установки сложного и дорогостоящего компьютерного оборудования. Кроме того, отмечается в постановлении, нет гарантий, что наряду с пиратскими материалами система не заблокирует обычный контент.
_______________________________
25 ноября 2011 года, 11:07 | Текст: Владимир Парамонов

Подготовлено по материалам Би-би-си.
__________________
Шансон - это жизнь наша!
columb73 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: